Dişçide taciz iddiası! Kadın hastasının kayıtlardan numarasını bulup...
Abone olİZMİR’de diş hekimi olan İ.E. iddialara göre hastası olan H.K. isimli kadına cinsel içerikli mesajlar attı. Bunun üzerine H.K. savcılığa suç duyurusunda bulunurken, İ.E. hakkında ‘cinsel taciz’ suçundan 2 yıla kadar hapis cezasıyla dava açıldı. İ.E. ise mahkemede verdiği ifadede kendisine şantaj yapıldığını savundu.
2021’in Şubat ayında İzmir’in Torbalı ilçesinde bulunan bir diş
kliniğinde meydana gelen olayda, Almanya’da yaşayan ve tatil için
Türkiye’ye gelen H.K. (60) isimli kadın, diş hekimi İ.E.’ye (45)
implant tedavisi yaptırdı. Tedavinin ardından iddiaya göre İ.E.,
kayıtlardan H.K.’nin telefon numarasını bularak cinsel içerikli
mesajlar attı. Mesajları göre H.K., avukatı aracılığıyla İzmir
Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu.
Olayla ilgili hazırlanan iddianamede ifadelerine yer verilen İ.E.,
üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi.
İddianameyi hazırlayan savcı, dosya kapsamındaki mesajlarının cinsel taciz boyutunda sözler olduğu, eylemin mesaj atmak suretiyle elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanarak işlendiğinin sabit olduğu, şüpheli her ne kadar üzerine atılı suçlamayı kabul etmemişse de dosya kapsamındaki mesaj içeriklerinin şüpheli hakkında kamu davası açmak için yeterli şüphe oluşturduğuna kanaat getirdi. İ.E.’nin ‘cinsel taciz’ suçundan 2 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını talebiyle hazırlanan iddianame, İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinde kabul edildi.
“Şantaj davası açtım”
İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen ilk celseye tutuksuz
sanık İ.E. ve taraf avukatları katıldı. İ.E., kendisine yöneltilen
suçlamaları kabul etmediğini belirterek, “H.K. hastamdı.
Tedavilerini yaptık, bitirdik. Duygusal ve cinsel anlamda
yakınlaşmamız oldu. Birkaç kez evime de gelip kalmıştır. İlişkimiz
1 sene kadar sürdü. Tedavi nedeniyle H.K.’nin ödemediği kısmı kurum
talep edince işin rengi değişti ve şantaj yapmaya çalıştı. Dosya
içeriğinde bulunan mesajlar doğrudur ancak bu mesajlar ilişkimiz
olduğu süre içerisinde göndermiş olduğum mesajlardır. Ortağım olan
S.B. vasıtasıyla benden 50 bin lira istedi. Şantaj yapmıştır,
suçlamayı kabul etmiyorum. Şantaj davası açtım. İcra takibi de
başlattık” dedi.
Sanığın savunmasının ardından hakim, bir sonraki celsede tanıkların
dinlenmesine karar verip davayı ileri bir tarihe erteledi.