Dink'in evinde define arandı iddiası!
Abone olDink'in Malatya'daki evinde kimliği belirsiz kişilerce define arandığı ve eve zarar verildiğini belirten Dink'in bir akrabası Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulundu.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni iken İstanbul'da uğradığı
silahlı saldırıda hayatını kaybeden Hrant Dink'in Malatya'daki
evinde kimliği belirsiz kişilerce define arandığı ve eve zarar
verildiğini belirten Dink'in bir akrabası Cumhuriyet Savcılığına
suç duyurusunda bulundu. Alınan bilgiye göre, Malatya'ya gelen
Hrant Dink'in akrabası Eliza Kodak Dink, görmeye gittiği Salköprü
Mahallesi'ndeki Hrant Dink'in doğduğu ve uzun zamandır boş olan
evde kazı yapıldığını gördü. Eliza Kodak Dink, evde yaptığı
incelemenin ardından Cumhuriyet Savcılığına konuyla ilgili suç
duyurusunda bulundu. Salköprü Mahallesi'ndeki boş evin odalarında
kazı yapıldığı, ayrıca evin bir bölümünün de yakıldığı görüldü.
Olayla ilgili soruşturma başlatıldığı öğrenildi.
"DOSYALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ İÇİN BAŞVURU
YAPACAĞIZ"
Öte yandan avukat Fethiye Çetin, Hrant
Dink'in öldürülmesine ilişkin davada, Ogün Samast'ın dosyasının
ayrılmasının maddi gerçeğin ortaya çıkartılmasında zorluklara neden
olacağını belirterek, dosyanın yeniden birleştirilmesini talep
edeceklerini bildirdi. Dink ailesinin avukatı Fethiye Çetin,
yaptığı yazılı açıklamada, dünkü duruşmada 6008 sayılı ''Terörle
Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair
Kanun'' uyarınca sanık Ogün Samast hakkındaki dosyada, görevsizlik
kararı verildiğini hatırlattı. Bu karara göre Samast'ın,
hakkındaki suçlamalarda bir değişiklik olmadığı halde, dosyasının
ana dosyadan ayrılarak Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderileceğini
belirten Çetin, kararın 6008 sayılı kanuna uygun olmasına rağmen
davanın geldiği aşama, yargılamada gözetilecek usul ekonomisi
kuralları ve ceza yargılamasının önemli ilkelerinden olan yüz
yüzelik ilkesi bakımlarından çok önemli eksikliklere yol açacağını,
maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından büyük zorluklara neden
olacağını ifade etti. Çetin, açıklamasında şunları
kaydetti: ''Bu karar ile ayrılmış dosyaların tekrar birleştirme
olanağı vardır ve bu olanak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun
17/3. Maddesi ile tanınmıştır. Çocuk Koruma Kanunu'nun, yetişkinler
ve çocukların iştirak halinde işlemiş olduğu suçlarla ilgili olarak
17/3. Maddesi aynen şöyledir; 'Davaların birlikte yürütülmesinin
zorunlu görülmesi halinde, genel mahkemelerde, yargılamanın her
aşamasında, mahkemelerin uygun bulması şartıyla birleştirme kararı
verilebilir.
Bu takdirde birleştirilen davalar genel mahkemelerde görülür'.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/428 esas sayılı
dosyasıyla yürütülmekte olan Hrant Dink cinayeti davası bakımından
yasanın aradığı zorunluluk hali vardır. Bu nedenle, mahkemeden
ayrılmış dosyanın birleştirilmesini talep edeceğiz.''