Dink davasında silinmeyen soru işaretleri

Radikal gazetesi yazarı Oral Çalışlar, Hran Dink davasında akıllarda soru işaretleri yaratan noktaları kaleme aldı.

Çalışlar, köşesinde şu soruları sordu ve yanıtlarını aradı...

- Hrant'ın katilleri, suikastın çok öncesinden beri devletin kontrolü altındaki kişilerdir. Şu anda yargılanan tetikçilerin Trabzon Jandarması ve Emniyeti'yle ilişkileri bütün çıplaklığıyla aydınlandı. Bu alandaki devlet görevlilerinin itirafları tabloyu bütün açıklığıyla meydana çıkardığı halde, bir iki 'ihmal' davası dışında güven verici bir adım atılmadı. Görevlilerden hesap sorulmadı.

BÖYLE BİR SAVCI ATANAMADI

- Davanın 'Ergenekon'la ilişkisi olduğunu ama 'irtibatların ortaya çıkarılamadığı'ni bizzat Hrant Dink cinayeti davasının savcısı söylüyor. Hrant'ın avukatları ve yakınları, bu nedenle davanın özel bir savcı tarafından ayrıntılı ve derinlemesine soruşturulmasını istediler. Böyle bir savcı davaya atanmadı.

ÖNEMSİZ SUÇLAMALARLA BÖLÜNMÜŞ DAVALAR

- Cinayetle ilişki şüphesi olan birçok devlet görevlisi bölük pörçük ve neticeye tesir etmeyecek davalarla yargılanıyorlar. Böyle olduğu için irtibatlar aydınlanamıyor.

BU POZLARI VEREN POLİSLERE NE OLDU?

- Cinayet sonrası eline bayrak tutuşturulan katille birlikte kahramanlık pozları veren polis ve jandarmalara ne oldu? Devlet onları cezalandırdı mı?

- Birçok devlet görevlisi ve devlet kurumu (soruşturma sırasında da ortaya çıktığı gibi) 'delilleri yok etmek', 'karartmak', 'tahrif etmek' suçlarını işlediler. Bunun herhangi bir bedeli oldu mu?

- Her aşamada devlet görevlieri bu cinayetin kışkırtılmasından, suçluların korunmasından, teşvik edilmesinden sorumludurlar. Dava aşamasında gereken dinamizm ve duyarlık gösterilmemiş ve sonuç 'tetikçiler'e tıkanıp kalmıştır. Bunu savcı da itiraf etmiştir.