Dinç Bilgine beraat talebi
Abone olBakanlar Kurulu'na muhalefetten yargılanan Dinç Bilgin'in beraati istendi.
Bankalar Kanunu'na muhalefet etmek" suçundan yargılanan
Etibank'ın eski sahibi Dinç Bilgin'in de aralarında bulunduğu 5
sanığın beraati, 7 sanığın "gerçeğe aykırı muhasebeleştirme"
suçundan cezalandırılması, yargılama aşamasında ölen bir sanık
hakkındaki davanın ise düşürülmesi istendi.
İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz
yargılanan sanıklardan Sudi Apak, İsmail Hakkı Karakaya, Cahit
Demir ve Ramazan Başak katıldı. Esas hakkındaki görüşü sorulan
İstanbul Cumhuriyet Savcısı Selamettin Celep, sanıklar Sudi Apak ve
Ahmet Peker'in, gerçeğe aykırı bir şekilde bilanço tanzimine kısmen
sebebiyet veren teminat mektubunu yetkisiz şekilde imzaladıkları,
yine kayıt dışı kalmasına sebebiyet verdikleri gerekçesiyle 5411
sayılı Bankacılık Kanunu'nun 156. maddesi uyarınca 1 ile 3'er yıl
arasında hapisle cezalandırılmalarını istedi.
Savcı Celep, gerçeğe aykırı bilançoyu genel müdürlüğe bir yazı ile
sunan Ramazan Başak, bilançoyu biriminde hazırlatan genel müdür
yardımcısı Cahit Demir, bankanın yönetim kurulu üyelerine bilerek
sunan Zeki Ünal, banka denetçileri Şakir Gülsever ve Metin
Aytülün'ün de aynı suçtan aynı cezaya çarptırılmalarını talep
etti.
Dinç Bilgin, Zafer Mutlu, Şükrü Karahasanoğlu, Hüseyin Vural
Beyazıt ve İsmail Hakkı Karakaya'nın ise üzerlerine atılı suçları
işlediklerine dair ya da gerçeğe aykırı şekilde yapılan bilanço ve
muhasebeleştirme işlemlerini bilerek onayladıklarına ilişkin
mahkumiyetlerine yeter derecede delil bulunmadığı için beraatlerine
karar verilmesini isteyen Savcı Celep, yargılama aşamasında vefat
eden Ercan Arıklı hakkındaki davanın da düşürülmesini istedi.
Haklarında yurt dışına çıkış yasağı bulunan sanıkların bu
yasaklarının kaldırılması için yapılan talepleri reddeden mahkeme
heyeti, sanık ve avukatlarına son savunmalarını hazırlamaları için
süre vererek duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede,
Etibank A.Ş'nin, yüzde 99 hissedarı olduğu Eti Finansal Kiralama
ile 250 adet ATM kiralanması konusunda 19 Eylül 1999 tarihinde bir
anlaşma imzalandığı, ancak bu konuda bankanın yönetim kurulundan
karar alınmadığı belirtiliyor.
Hem bankanın, hem de şirketin yönetimde Dinç Bilgin, Zafer Mutlu,
Şükrü Karahasanoğlu ve Zeki Ünal'ın bulunduğu ifade edilen
iddianamede, Eti Finansal Kiralama Şirketi'nin Simens Nix Darfg
firmasından ATM'lerin temin edilmesi için Alman bankasından kredi
aldığı, bunun için Etibank'ın garantör olarak gösterildiği, ayrıca
teminat mektubunun kullanıldığı ifade ediliyor.
Teminat mektubunun bankanın kayıtlarına geçirilmediği ve işlemlerin
teamüller dışında gerçekleştirildiği ifade edilen iddianamede,
sanıklardan Sudi Apak ile Ahmet Peker'in de yetkileri olmadığı
halde bazı işlemlerde gerekli belgeleri imzaladıkları öne
sürülüyor.
Etibank'ın başka bir bankada bulunan depolarının da çeşitli
işlemlerle gerçek mahiyetine uygun düşmeyen bir şekilde
muhasebeleştirildiği belirtilen iddianamede, 1999 yılının Eylül
ayından 2000 yılının Ekim ayına kadar bankanın yönetim kurulunda
yer alan sanıklar Dinç Bilgin, Zafer Mutlu, Şükrü Karahasanoğlu,
Zeki Ünal, Sudi Apak, Ahmet Peker, Ercan Arıklı, Hüseyin Vural
Beyazıt, İsmail Hakkı Karakaya, Cahit Demir, Ramazan Başak, Şakir
Gülsever ve Metin Aytülün'ün, 4389 sayılı Bankalar Kanunu'nun
çeşitli maddelerine aykırı hareket ettikleri gerekçesiyle 1 ile
3'er yıl arasında hapisle cezalandırılmaları isteniyor.
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan dava, görevsizlik
kararı ile İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne
gönderilmişti.