Dinç Bilgin hakimi beğenmedi
Abone olDinç Bilgin'in davasına bakan Mahkeme Başkanı ve üyelerine yöneltilen iddia...
El konulan Etinbank'ın zarara uğratılmasına ilişkin 23 sanığın
yargılandığı davada Dinç Bilgin ve Önay Şevket Bilgin'in avukatı
Mehmet Hakim İplikçioğlu tarafından yapılan reddi hakim talebi
kabul edildi.
TARAFSIZLIK SAĞLANAMIYOR İDDİASI
8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuksuz sanıklardan
Cengiz Kırgül, Cahit Demir, Ayşe Tahıl ve Seda Erenle birlikte
sanık avukatları katıldı. Etibank davası sanıklarından Dinç Bilgin
ve Önay Şevket Bilgin avukatları aracılığıyla İstanbul 8. Ağır Ceza
Mahkemesi Başkanı Mustafa Akın ile üyeler Kadriye Meral Yolman ve
Sevil Tosun'a yönelik tarafsızlığın sağlanamadığı gerekçesiyle 31
Temmuz 2006 tarihinde hakimin reddi isteminde bulunmuştu. Bugün
görülen celsede, Dinç Bilgin ve Önay Şevket Bilgin hakkındaki
davanın diğer sanıklardan ayrı olarak İstanbul 1. Ağır Ceza
Mahkemesi'nde bakılmasına karar verildi.
DAVA PARÇALI GÖRÜLMESİN
Sanık Şükrü Kara Hasanoğlu avukatları Şener Atılgan ve Yavuz
Abbasoğlu, "Bu aşamada davaların parçalı olarak yürütülmesi mümkün
değidir. Bize göre davanın tamamı bir yerde sürdürülmelidir" diye
konuştu.