DGM'lerin misyonu bitti

Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya, bazı kanunlarda yapılan değişiklikler nedeniyle tartışma konusu olan “Uyum Yasaları”na destek verdi. Özkaya, yeni uyum paketleriyle kaldırılması öngörülen Devlet Güvenlik Mahkemeleri’nin (DGM), misyonlarını tamamladıklarını, bu mahkemelerin artık kaldırılma zamanının geldiğini söyledi. Yargı reformu çerçevesinde yapılan yasa değişikliklerini değerlendiren Özkaya, hak ve hürriyetlerin önünün açılması için uyum yasalarının çıkarılması gerektiğini belirterek, “Düzenlemeleri AB’nin istemesinden önce kendi toplumumuz için gerekli olduğuna inanarak yapmamız lazım.” dedi. Yargıtay Başkanı, Türkiye’nin bir hukuk reformuna ihtiyacı olduğunu vurgulayarak, bu alanda yapılan yasa değişikliği çalışmalarını yakından takip ettiklerini söyledi. Yeni Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu tasarıları ile AB’ye uyum kapsamında yapılan değişiklik çalışmalarına, her aşamada katkıda bulunduklarını anlatan Özkaya, yeni yasaların insan hak ve hürriyetlerinin önünün açılmasını sağlayacak bir yaklaşımla ele alınmasını istedi. “Asıl olan insan hak ve hürriyetlerinin önündeki engellerin kaldırılmasıdır, kısıtlamalar ise istisna olmalı.” diyen Özkaya, hak ve hürriyetlerin kısıtlanmasının gerekçesinin de başkasının hak ve hürriyetlerinin korunması amaçlı olduğunun altını çizdi. Özkaya, bunun dışında toplum menfaati gibi genel gerekçelerle insan hak ve özgürlüklerinin sınırlanması yönündeki yaklaşımları eleştirdi. Yargıtay Başkanı, yeni hazırlanan uyum paketleriyle kaldırılması düşünülen Devlet Güvenlik Mahkemeleri (DGM) konusunda ise kendisinin öteden beri bu mahkemelerin kaldırılması düşüncesini savunduğunu hatırlatarak, “DGM’ler misyonunu tamamladı, bu mahkemelerin kaldırılma zamanı gelmiştir.” diye konuştu. DGM’lerin yargı düzeni ve tabii hakim kavramına aykırı düştüğünü ifade eden Özkaya, DGM yerine ticaret ve aile mahkemeleri gibi terör ve örgütlü suçlara bakacak ihtisas mahkemelerinin kurulması gerektiğini aktardı. Yargılamada kanun maddelerinde yer alan suç tiplerine göre görev dağılımı yapılması gerektiğine işaret eden Özkaya, Yargıtay dairelerindeki iş bölümünden örnek vererek şu değerlendirmeyi yaptı: “Yargıtay daireleri arasında iş bölümü yapılmıştır. Buraya gelen davalar belirli kanun maddeleri ve suç tiplerine göre görevli daire tarafından incelenmektedir. DGM’ler ayrı bir mahkeme olarak çalışmasına karşılık Yargıtay’da DGM’den gelen davalara bakan ayrı bir daire yoktur. Avrupa, DGM’leri tabii hakim kavramıyla bağdaştıramamaktadır. Bu mahkemeler yerine aynı görevi yapan ağır ceza mahkemelerinin belirli suçlara ilişkin olarak ihtisas mahkemeleri şeklinde görevlendirilmesi gerekir.” ZAMAN