Devlete göre 6 milyonun gerekçesi
Abone olAnkara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Samsun -Ankara Doğalgaz Boru Hattı İhalesi'nde görevi kötüye kullanmakla suçlanan Gökhan Yardım'la ilgili karar açıklandı.
Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, Samsun-Ankara Doğalgaz Boru
Hattı İhalesi'nde görevi kötüye kullandıkları gerekçesiyle BOTAŞ
eski Genel Müdürü Gökhan Yardım ve eski Yönetim Kurulu üyelerine
verdiği 6 milyon 46 bin lira ağır para cezası ile ilgili gerekçeli
kararı açıklandı. Gerekçeli kararda, yardım ve yönetim kurulu
üyelerinin yüklenici firma lehine karar aldıkları, boru hatları ile
ilgili diğer emsal kararları dikkate almadan fazla ödeme
yaptıkları, görevlerini kötüye kullanarak devleti zarara
uğrattıkları sonucuna varıldığı belirtilerek şöyle denildi:
''Ankara-Samsun boru hattı inşaatı ile ilgili bilirkişi raporları,
TBMM tarafından çıkarılan yasa ve deliller değerlendirildiğinde her
ne kadar sanıklar rekabet ortamı oluşmaksızın pazarlık usulü
belirlenen OHS konsorsiyumuna Ankara-Samsun boru hattı işinin
verilmesi olayında yeterince pazarlık yapılarak BOTAŞ lehine olarak
işin yaptırıldığı, avans ödemelerinin usulüne uygun olduğu, ilgili
yüklenici lehine ve BOTAŞ zararına karar almadıklarını savunmuş
iseler de mahkememize gelen kanaat gereği sanıkların Ankara-Samsun
boru hattı inşaatı ile ilgili olarak yönetim kurulu kararı gereği
emsal teşkil eden Doğubeyazıt-Erzurum hattı nazara alınarak alt
komisyonca hazırlanan rapora göre pazarlık usulü verilen işin emsal
olarak Erzurum-İmranlı, Kayseri-İmranlı boru hattı inşaatının daha
önce yapılan ihale sonucu verilen bedel ve birim fiyatlarının
nazara alınmadığı, bunun yönetim kurulunca bilindiği halde 'fazla
ödeme yapılması gerekir' şeklinde Doğubeyazıt-Erzurum hattının
emsal alınmıştır. Sanıkların avans ödemesinde ise 14 Temmuz 1999
tarihli Yönetim Kurulu kararı ile yüklenici lehine yönetim kurulu
kararı aldıkları, 30 Temmuz 1999 tarihli Yönetim Kurulu kararı ile
OHS konsorsiyumu ile önceden yapılan sözleşmenin iptal edildiği,
avansla ilgili getirilen hükümler uyarınca yükleniciden yeterli
güvence almadan avans ödemesi yaptıkları görülmüştür.'' Gerekçeli
kararda ayrıca, sanıkların görevlerini kötüye kullandıkları ve
ilgili kanunun aynı hükmünü bir kaç defa ihlal ettikleri kanaatine
varıldığı belirtilerek, TCK'nın 64-1. maddesi delaletiyle 240/1.
maddesi gereğince isteme uygun olarak cezalandırılmalarına ve sonuç
olarak, sanıklar hakkında TCK 240/son maddesi gereğince geçici süre
ile memuriyetten yoksun kılınmalarına, duruşmadaki hal ve tavırları
nazara alındığında da tüm cezalarda indirime gidilmesine karar
verildiği ifade edildi.