Demirel'e 7.5 yıl hapis istemi
Abone olEl konulan Bank Kapital'i zarara uğrattığı gerekçesiyle savcı, Yahya Murat Demirel'e 7.5 yıl hapis cezası verilmesini istiyor.
El konulan Bank Kapital'i zarara uğrattıkları öne sürülen 31
sanığın yargılandığı davada mütalaasını açıklayan savcı, bankanın
eski sahibi Mahmut Ceylan ile Yahya Murat Demirel'in de aralarında
bulunduğu 12 sanığın, 3 ile 16 yıl arasında değişen hapis
cezalarına çarptırılmalarını istedi. İstanbul 8. Ağır Ceza
Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar katılmadı. Duruşmada,
Cumhuriyet Savcısı Selamettin Celep, yazılı olarak hazırladığı 91
sayfalık mütalaasını mahkemeye sundu. Bunun üzerine sanık
avukatları söz alarak, mütalaayı inceleyip savunmalarını
hazırlamaları için kendilerine süre verilmesini talep ettiler.
Avukatların taleplerini kabul eden Mahkeme Heyeti, duruşmayı
erteledi. Savcı Celep tarafından hazırlanan mütalaada, sanıklardan
Mahmut Ceylan, Ali Tayfun Kabalak ve Levent Uğurlu'nun, Bankalar
Kanunu'nun 22. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen ''zimmet' suçu
ve Bankalar Kanunu'nun 22. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 8 ile
16'şar yıl arasında ağır hapis cezasına çarptırılması istendi.
Mehmet Eşref Taştop, Turan Ceylan, Ayhan Ceylan, Yalçın Gündüz,
Sibel Sanus ve Metin Aksu'nun da Bankalar Kanunu'nda düzenlenen
''zimmet'' suçundan 6 ile 12'şer yıl arasında ağır hapis cezasına
çarptırılması öngörülen mütalaada, Veli Yıldırım ve Ali Çelen'in de
tahsis edilmemesi gereken krediyi tahsis ettikleri gerekçesiyle
''dolandırıcılık'' suçundan 3 ile 7,5'ar yıl arasında ağır hapis
cezasına çarptırılması talep edildi. Demirel Grubu'ndan bir firmaya
dönmeyeceği önceden belli olan kredinin kullandırıldığı, bu şekilde
bankanın 5.5 trilyon lira zarara uğradığı ileri sürülen mütalaada,
bu nedenle sanıklardan Yahya Murat Demirel'in de ''dolandırıcılık''
suçundan 3 ile 7.5 yıl arasında ağır hapis cezasına çarptırılması
istendi. Sanıklar hakkında ''cürüm işlemek amacıyla teşekkül
oluşturmak'' suçundan dava açıldığı hatırlatılan mütalaada,
''yargılama sırasında elde edilen deliller dikkate alındığında
cürüm işlemek için oluşturulan çeteden bahsetmenin mümkün
olamayacağı, çeteye üye olmak ya da yardım etmenin de mümkün
bulunmadığı'' ifade edildi. ''Cürüm işlemek amacıyla teşekkül
oluşturmak, bu teşekküle üye olmak ve yardım etmek'' suçlamalarına
ilişkin olarak tüm sanıkların beraatine karar verilmesi istenen
mütalaada, ''zimmet'' ve Bankalar Kanunu'nun 22. maddesinin 2.
fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemiyle haklarında dava
açılan Mehmet Süreyya Dursun, Cihan Vatansever ve Sevil Emine
Tel'in bu suçlamalardan beraatlerine karar verilmesi talep edildi.
Mahmut Ceylan, Zülküf Ceylan ve Turan Ceylan'ın da ''hizmet
nedeniyle emniyeti suiistimal''suçlamasından beraatine hükmedilmesi
öngörülen mütalaada, Bankalar Kanunu'nun 22. maddesinin 2. fıkrası
uyarınca cezalandırılması istenen sanıklar Mehmet Eşref Taştop,
Turan Ceylan, Yalçın Gündüz, Ayhan Ceylan, Sibel Sanus, Veli
Yıldırım, Ali Çelen ve Metin Aksu'nun da bu suçlamaya ilişkin
beraatlerine karar verilmesi istendi. Gıyabi tutuklu sanık Ömer
Sungu Esener'in dosyasının, savunması alınamadığından ayrılması ve
gıyabi tutukluluk halinin devamına karar verilmesi istenen
mütalaada, yurtdışına çıkış yasağı bulunan sanıkların bu
durumlarının da sürdürülmesi talep edildi.