Danıştay davasından garip ifadeler

Danıştay İkinci Dairesi üyelerine yönelik saldırının sanıkları, bugün esas hakkındaki savunmalarını yaptılar. Mahkeme duruşmayı öğleden sonra saat 14.00'e erteledi.

Ankara 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasına, tutuklular Alpaslan Arslan, Osman Yıldırım, İsmail Sağır, Tekin İrşi, Erhan Timuroğlu, Aykut Metin Şükre ve Süleyman Esen katıldı. Duruşmada hakim Orhan Karadeniz, savcı Salim Demirci'ye esasa ilişkin bir diyeceğinin olup olmadığını sordu. Demirci, geçen duruşmada yaptığı mütalaayı tekararladığını belirterek, mütalaada sehven söylenmemiş veya yapılmamış olması ihtimali karşısında Terörle Mücadele Yasası'nın 5'inci maddesinin sanıklar için ayrı ayrı uygulanmasını talep etti.

Daha sonra sanıkların avukatları, esasa ilişkin savunmalarını yaptılar. Aykut Metin Şükre'nin avukatı Mehmet Taşdelen, savcının mütalaasına karşı çıkarak müvekkilinin örgütün varlığını bilerek ve örgüte yardım etmekten yargılandığını hatırlatarak, "Hücre evi olarak tabir edilen bir yer var. Orada okuyarak üfleyerek muska yazarak geçimini sağlayan biri var. İşi bu. Buraya da giden bir avukat var. Örgütün varlığından bahsetmek, hayatın olağan akışına uygun değildir" dedi. Taşdelen, daha sonra "barmenlik yapan, uyuşturucu kullanan, tahsilatçılık yapan insanların türban nedeniyle Anayasal düzeni değiştirmesi beklenebilir mi? Parayla eylem yapanlar dini esaslı bir düzen kurabilir mi?" diyerek sözlerini sürdürdü.

Danıştay'ın aldığı kararlarla ilgili eylem konulacaksa, Danıştay'ın iptal ettiği 8-10 milyar dolarlık iptal davalarına atıfta bulunan Taşdelen'in bu sözleri üzerine mahkeme başkanı, "Bu işi başkalarının yaptırdığını mı diyorsun? Söyledikleriniz delillere dayansın" diyerek uyarıda bulundu. Bunun üzerine Taşdelen, "İstihbaratçı değilim, sayın savcı da varsayarak iddialarda bulunuyor" dedi.

AVUKATTAN İLGİNÇ SAVUNMA

Duruşmanın en ilginç savunmasını Erhan Timuroğlu'nun avukatı, Mustafa Ergin yaptı. Ergin, müvekkili için "Nerde sabah, orada akşam bir hayat tarzı var. İçki içer, kumar oynar, cahil bir adam. Elifi görse mertek zanneden bir tip" dedi. Ergin, müvekkilinin Cumhuriyet gazetesine atılan üçüncü bombalama eyleminde bulunduğunu, ancak oraya sanık Alpaslan Arslan tarafından ne için götürüldüğünü bilmeden, gezmek amaçlı götürüldüğünü ileri sürerek beraatini istedi. Duruşma diğer sanıkların savunmalarını yapması için öğleden sonraya ertelendi.