Danimarkadan töre dersi
Abone olDanimarka'da işlenen töre cinayetinin ardından mahkeme, yardımcı olan taksi şoförüne bile ceza verdi.
Danimarka"da töre cinayetine kurban giden 18 yaşındaki Pakistan
asıllı Ghazala Khan"ın davasında tetiği çeken ağabeye 16 yıl hapis,
azmettiren babaya da müebbet hapis cezası verildi. Danimarka
kamuoyu ve basınında geniş yankı bulan olayda davaya bakan Kopenhag
Östre Landsret Mahkemesi, 6 aile mensubu ile cinayetin işlenmesinde
yardımcı olan 3 kişiyi suçlu buldu. Cezaları dün açıklayan mahkeme
babayı cinayetin planlayıcısı ve ölüm kararı veren kişi olarak ömür
boyu hapse mahkum etti. Danimarka, ilk kez töre cinayetinde sadece
tetiği çekeni değil, azmettireren ve yardım edenleri de
cezalandırdı.
Eylül 2005"te ailesine haber vermeden Emal Khan adlı Afgan gençle
evlenen 18 yaşındaki Ghazala, iki gün sonra ağabeyi tarafından
öldürülmüş, eşi de yaralanmıştı.
TÖRE CİNAYETİ DAVASINDA KİMLERE NE KADAR CEZA GELDİ?
Baba Ghulam Abbas, azmettirmek ve cinayeti planlamaktan ömürboyu
hapis; ağabey Akhtar Abbas, adam öldürmek ve eşini yaralamaktan 16
yıl; yenge, barışma randevusuyla çifti tuzağa düşürmekten 14 yıl ve
sınırdışı edilme cezası; amca, Ghazala"nın izini aramaktan 16 yıl;
dayı, cinayeti planlamak ve randevunun planlamasına katılmaktan 16
yıl; yengenin kardeşi, cinayeti planlamak ve Ghazala"nın izinin
bulunmasına yardımcı olmaktan 14 yıl ve sınırdışı edilme cezası;
aile dostu, Ghazala"yı buluşacağı yere kadar takip etmek ve
cinayete yardımdan 10 yıl; tetikçinin arkadaşı, Ghazala"nın izinin
sürülmesine yardım etmekten 10 yıl; taksi şoförü, katili olay
yerine getirmekten 8 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
BİLİRKİŞİ M. ÜMİT NECEF: MAHKEMELER KORKUYOR
Ghazala davası için “uzman raporu” yazan Güney Danimarka
Üniversitesi Modern Ortadoğu Çalışmaları Merkezi"nden kültür
sosyoloğu Doçent Mehmet Ümit Necef, NTVMSNC"nin sorularını
yanıtladı.
Bu kararı bir ilk olarak kabul edebilir miyiz? Olay Danimarka
medyası ve kamuouyunda ne gibi tepkilere neden oldu?
Danimarka basını bu olaya geniş yer verdi. Basın ve kamuoyu aileye
şiddetli tepki gösterdi. Çünkü Danimarka"da kızların ortalama
“debut yaşı” (penetrasyon da dahil ilk kez cinsel ilişki) 15;
erkeklerde biraz daha geç... Evlilik öncesi cinsel ilişki, sevgili
ilişkileri ülkede hayatın normal parçası olarak görülüyor. Cinsel
yönden dünyanın en liberal ülkesi, zira eşcinsel evliliği yasası
yapan ilk ülke.
Bildiğim kadarıyla böyle olumlu örnek dava yok ama olumsuz örnekler
çok var. İsveç"teki bir cinayet olayında mahkeme sadece 15-16
yaşındaki bir çocuğu mahkum edebildi. Berlin"deki Hatun Sürücü
davasında da eleştiriye çok açık bir karar çıkmıştı.
DANİMARKA POLİSİ "BİZ NE YAPABİLİRDİK" DİYOR
Genç kız ve eşi polise başvurmuş muydu?
Evet, polise üç kere başvurmuşlar, “Bizi koruyun” diye yardım
istemişler. Hatta genç kızın ölümünden birkaç gün önce bile yardım
istedikleri belirtiliyor. Tabii bu polis teşkilatında rahatsızlık
yarattı. Görevli memurlar, “Biz ne yapabilirdik” diyerek
kendilerini savundu. İşi zorlaştıran diğer bir faktör de
Ghazala"nın Danimarka vatandaşı olmasına rağmen, tek kelime Danca
bilmemesi. Burada doğmuş ama ailesi Pakistan"a yollamış, orada
yetiştirmek istemiş.
AVRUPA"DA DA MAHKEMELER ÇEKİNGEN DAVRANIYOR
Ghazala davası için “uzman raporu” yazdınız. Mahkenin kararını
nasıl değerlendiriyorsunuz?
Mahkemelerin çekingen davranmasında “Aman İslamofobik ve yabancı
düşmanı gibi algılanmayalım” endişesi var diye düşünüyorum. Ben de
şahit olarak çağrılacaktım ama karşı tarafın avukatları tarafından
engellendim.
Kaynak: www.ntvmsnbc.com