Cumhurbaşkanlığı Sarayı için flaş karar!
Abone olTMMOB Mimarlar Odası Başkanı Tezcan Karakuş Candan, Cumhurbaşkanlığı Sarayı, Ankapark ve çevresindeki yolların hukuk dışı hale geldiğini iddia etti.
Ankara 5. İdare Mahkemesi, Atatürk Orman Çiftliği’nin
(AOÇ) tüm alanlarını kapsayan 1/10 binlik Koruma Amaçlı Nazım İmar
Planı'nı oybirliğiyle iptal etti. TMMOB Mimarlar Odası Başkanı
Tezcan Karakuş Candan, kararla Cumhurbaşkanlığı Sarayı, Ankapark ve
çevresindeki yolların hukuk dışı hale geldiğini iddia etti ve
uyardı: “O yollarda sakın kaza yapmayın sigorta
ödemez”
Mahkemenin 13 Temmuz’da aldığı kararla ilgili 31 sayfalık rapor
yazdığını söyleyen Candan, “Mahkeme ‘orada yaban hayatı var
hayvanlar karşıdan karşıya nasıl geçecek’ diye soruyor” ifadesini
kullandı. “O yollarda sakın kaza yapmayın sigorta ödemez” diyen
Candan, “AOÇ’de yapılan Saray, Ankapark, 40 metrelik yollar,
bağlantı yolları, kavşakların hepsi bu kararla katmerli kaçak
haline gelmiştir. Bu ülkeyi yönetenler 2014 Mart ayından beri
hukuka uymuyorlar. Haklarında bir kez daha suç duyurusunda
bulunacağız” dedi.
Candan, şunları söyledi:
BAŞBAKANLIK KENDİNİ İHBAR EDİYOR
“AOÇ’de davalık olduğumuz Ankara Büyükşehir Belediyesi, Kültür ve
Turizm Bakanlığı, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Başbakanlık
ve TBMM’dir. Davadaki savunmaları okudukça, Türkiye’nin içine
düşürüldüğü acze üzülmemek elde değil. Büyükşehir Belediyesi
savunmasında, AOÇ alanında yapılan planların fikir projesi
kapsamında olduğunu belirtiyor ve davacı tarafların, sorunların
çözümüne yönelik öneri sunması yani plan yapmasını istiyor. Kültür
ve Turizm Bakanlığı’nın savunması, bu ülkenin doğal ve tarihi
varlıklarını kimlere emanet ettiğimizin içler acısı durumunu ortaya
koyuyor. Başbakanlığın müdahil olduğu davada, yapılan savunmada,
Başbakanlık ‘orada yapılaşma zaten olmamalı’ diyerek kendisini
ihbar ediyor. Dava metninde ülkeyi yönetenlerin aczi, görevlerini
nasıl ihmal ettikleri nasıl kayıtsız kaldıkları ortaya çıkıyor,
ibretlik ve ders niteliğinde olan 31 sayfalık bu
kararın herkes tarafından okunması gerekiyor. AOÇ dava metni ayna
işlevi görüyor.
DANIŞTAY MERCEK ALTINA ALINMALI
AOÇ alanlarında Saray, Ankapark ve yollar gibi işlemlere dayanak
gibi gösterilen bu mahkeme kararıyla ilgili Ankara 5. İdare
Mahkemesi, 2014 Mart ayında yürütmeyi durdurma kararı verdi. Bunun
karşısında dönemin Başbakanı Tayyip Erdoğan ‘gücünüz yetiyorsa
gelin yıkın. Cumhurbaşkanlığı şimdi de çıkıp ‘bu karar için de bizi
doğrudan ilgilendirmiyor’ açıklaması yapacak mı? O zaman o açıklama
da hukuksuz olur. Bizim gidecek başka yerimiz yok, ayakkabı
kutularında paracıklarımız yok, gemiciklerimiz yok, biz bu
toprakları seviyoruz ve çıplak da olsa ayaklarımız burada toprağa
basacak ve bu hukuk kuralları uygulanana kadar mücadelemiz devam
edecek. AİHM davamıza çok önemli bir dayanak bu karar. Kararı
temyize götürebilirler. Muhtemelen davaya Danıştay 6. Dairesi
bakacak. Bu dairenin kararları çok tartışmalı. Bu nedenle 6. Daire
mercek altına alınmalıdır. Mahkeme yaptığı değerlendirmede,
yapılan keşif ve bilirkişi raporuna atıfta bulunarak, AOÇ
alanlarının Atatürk’ün vasiyetiyle şartlı bağışına değinerek,
planlama ilkeleri, şehircilik esasları, kentsel ekoloji, ulaşım
planları açısından, kamu yararı görülmediğine oy birliğiyle karar
verdi. Mahkeme AOÇ 1/10 binlik Koruma Amaçlı Nazım İmar Planını
iptal etti.
TEHDİTLERİ HİÇ UMRUMUZDA DEĞİL
Biz haklıyız, bu ülkenin çocuklarıyız, çıplak ayakla doğduk,
okuduk. Atatürk’ün hepimize emanet ettiği Cumhuriyetin özgürlükçü
değerlerinin kurucu mekanı olan AOÇ’yi kamu yararına koruyoruz.
Anayasal sınırlar içerisinde kalarak görevimizi yapıyoruz.
Anayasal sınırlar dışına çıkanlar bu durumu düşünsünler.
Tehditlerin, karalamaların, iftiraların kaynağı Saray. Bu tehditler
umurumuzda değil. Şimdi hukuka saygısı olanlar, Anayasal çerçevede
yemin edenler, hukuk kararlarına uymalı. Kaçak saray boşaltılarak
Cumhurbaşkanlığı, Çankaya’ya taşınmalıdır.”
SAKIN ORADA KAZA YAPMAYIN!
Sigorta Acenteleri Derneği (SADER) Yönetim Kurulu Başkanı Kemal
Gazioğlu, Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş
Candan’ın saray ve çevresindeki yollarla ilgili, “Orada kaza yapan
sürücülerin sigortalarından para almaları çok zor. Çünkü hukuken o
yol yok. AOÇ yollarında kazaya kurban gitmeyin” açıklamasına
ilişkin “Belki orada Tezcan hanım ironi yapmak istemiştir”
dedi.
Sigorta şirketlerinin hasarı ödemekle yükümlü olduğunu belirten
Gazioğlu şöyle konuştu: “Devletin karayolunda olabilecek,
belediyenin açtığı yolda olabilecek her türlü kazada sigorta
şirketleri ödeme yapmak zorundalar. Devletin açtığı resmi bir yol.
Vatandaş oradan giderken oranın kaçak olup olmadığını, oranın imara
açılıp açılmadığını bilemez. Yol açılmış, vatandaş oradan geçiyor.
Belki orada Tezcan hanım ironi yapmak istemiştir. Herhangi bir
ödemede sıkıntı olmaz. Sigorta şirketleri hasarı ödemekle
yükümlüdür. Sigorta şirketleri herhangi bir şey yapmazlar hasarın
tamamı ödenir. Şu anda son yargının verdiği kararlarda alışveriş
merkezlerinin açık otoparklarında yapılan kazaların hasarları da
sigorta şirketlerinin ödeme yükümlülüğü şeklinde.”