Cumhurbaşkanı'nın yetkisi kısalıyor

Cumhurbaşkanlığı'nı tartışmaya açan Hükümet kurulduğu gündem bu yana Çankaya ile hiç anlaşamadı. Son olarak Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in 29 Ekim resepsiyonu davetiyeleriyle yükselen tansiyon, Cumhurbaşkanlığı'nın yetki, süre ve sorumsuzluğu konularının tartışılmasına kayıyor. AKP'de Cumhurbaşkanlığı'na ilişkin Anayasa maddelerini de içeren 40-50 maddelik Anayasa değişiklik paketine ilişkin çalışmalar tamamlandı. AKP'nin Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu'nun başkanlığında hukukçu milletvekillerinden oluşturduğu çalışma grubu, değişiklik paketini Başbakan Recep Erdoğan'a sunmak üzere randevu istedi. Burhan Kuzu, 'Önerilerimizi Başbakan'la görüştükten sonra süreç başlar' şeklinde konuştu. · Sezer'e Ağır Eleştiri Meclis Anayasa Komisyonu üyesi, AKP Adıyaman Milletvekili Fehmi Hüsrev Kutlu ise, Cumhurbaşkanlığının yetkileri, süresi ve sorumsuzluğu konusunda mutlaka yeni düzenlemelere ihtiyaç olduğunu söyledi. Sezer'i ağır ifadelerle eleştiren Fehmi Hüsrev Kutlu, şunları söyledi: · Anayasa'ya göre Cumhurbaşkanı sorumsuz. Ama sorumsuzluk, sorumsuz davranışlar içerisinde olmasını gerektirmez. · Cumhurbaşkanlığı Türkiye'de 80 yıldır hep uzlaştırıcı, gerginlikleri azaltıcı ve krizleri çözücü olmuştur. · Türkiye'de ilk defa bu Cumhurbaşkanı'yla, Cumhurbaşkanlığı, 'kriz merkezi' haline gelmiştir. · Gerginlik çıkaran bir makam haline gelmiştir. Kamuoyu yüzde 100 bu konuda hemfikirdir. · Bu sebeple Cumhurbaşkanı'nın yetkileri, konumu, süresi, sorumsuzluğu bence yeniden ele alınmalıdır. · Düşürme Mekanizması · Türkiye'de Anayasalar ihtilallerden sonra yapıldı. Darbenin başı, daha sonra cumhurbaşkanı oldu. · Bu çerçevede adeta diktatör, sonradan kendisine göre bir yetki biçimlemesi yapmaktadır. Bu daha sonraki dönemlere de intikal etmektedir. · Bence Türkiye'de, hükümet nasıl düşürülebiliyorsa, bazı katı kurallarla cumhurbaşkanının düşürülmesi mekanizması da olmalıdır. · Hukukçu Olmak Yetmez · Geçmiş dönemlerde de ekonomik ve siyasi krizler Cumhurbaşkanı'yla başlamıştır. · Cumhurbaşkanı'nın hukukçu olmasını baştan bir şans olarak görmüştüm. Hala da öyle. Fakat sadece hukukçu olmak yetmez. · Cumhurbaşkanı iyi bir sosyolog, psikolog, siyasetçi de olmalı. Herşeyi sadece daha önce bulunduğu mevki gözlüğünden baktığı zaman bu yanlış sonuçları da ortaya çıkarabilir. · Statüko, esnemeyen kurallarla ülkeleri yönetmek artık mümkün değil. · Ben Cumhurbaşkanımızın Avrupa Birliği'ne doğru ilerleyen bir Türkiye'yi, yeteri kadar temsil ettiği düşüncesinde değilim. · Halkla Bütünleşmeli · Cumhurbaşkanı için 7 yıl çok uzun bir süre. 7 yılda bazen belki 3-4 hükümet değişebiliyor. · Tekrar seçilme hakkı da düşünülebilir. Ama sürenin kısaltılması ya da gerektiğinde yarıda kesilebilmesi için de birtakım yetkiler lazım.. · Meclis içi ve dışı bir konsensusla bu konudaki düzenleme zaman geçirilmeden yapılmalıdır. · Trafikte kırmızı ışıkta durmakla, marketten alışveriş yapmakla, kolu kırılan eşini hasta sırası bekleyip de muayene ettirmekle halkla bütünleşilmez. Dört Yıllık Dava Cumhurbaşkanının görev süresiyle ilgili tartışmalar 4 yıl önce başladı. Dönemin Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'in görev süresinin dolmasından aylar önce ortaya atılan 'Kim Cumhurbaşkanı olacak?' sorusu etrafında gelişen tartışmalarda, sürenin 5 yıla çekilmesi ve görevin iki dönem devam etmesi dillendirildi. Bunu ilk kez 21 Ocak 2000'de Başbakan Ecevit gündeme getirdi. Ancak daha sonra Anayasal düzenlemeden vazgeçildi. Avrupa'da nasıl seçiliyor? Fransa: Halk seçiyor. Süre: 5 yıl. İki dönem. Almanya: Meclis seçiyor. Süre: 4 yıl. İki dönem. İtalya: Meclis seçiyor. Süre: 5 yıl. İki dönem seçilebiliyor. Yunanistan: Meclis seçiyor. Süre: 5 yıl. İki dönem . Polonya: Halk seçiyor. Süre: 5 yıl. İki dönem . K. Rum Kesimi: Halk seçiyor. Süre: 5 yıl. İki dönem. Avusturya: Halk seçiyor. Süre: 6 yıl. İki dönem. Çek Cumhuriyeti: Meclis seçiyor. Süre: 5 yıl. İki dönem seçilebiliyor. İngiltere, İspanya, Belçika ve Danimarka'da monarşi olduğundan cumhurbaşkanı yok. Kaynak : Star