Çöp kamyoncularının eşcinsel ilişkisi belediyeyi karıştırdı
Abone olKAĞITHANE Belediyesi, 3 çöp kamyonu şoförünü, beraberlerinde çalışan çöp toplayıcısı işçi ile ilişkiye girdikleri gerekçesi ile işten çıkardı. Tazminatsız çıkarılan işçilerden ikisi işe iade davası açtı. Belediyeden yapılan açıklamada ise “İnfial duyduğumuz bir konu; taviz vermemiz mümkün değildir” denildi.
Kâğıthane Belediyesi, ilçede çöp toplama işi yapan 4 işçinin
karıştığı eşcinsel ilişki ile çalkalanıyor. Hürriyet gazetesinden
Dinçer Gökçe'nin ulaştığı dava dosyası, savunma tutanakları, fesih
kararları ve tanık anlatımlarına göre ilginç olaylar dizisi şu
şekilde gelişti:
İ. D. (50), A. A. (47), R. S. (42) belediyeye bağlı şirkette çöp
kamyonu şoförü olarak çalışıyordu. Üçü de evli ve çocuk sahibi olan
şoförlerden İ. D. aynı zamanda torun sahibi. Belediyede ortalama 10
yıla yakındır çalışan üç isim ile ilgili çöp toplayıcısı işçi M.
Ş.’nin (27) anlattıkları ve verdiği ifade, yaşanılanları gün yüzüne
çıkardı.
ÇALIŞTIĞI EKİP DEĞİŞİNCE ANLATTI
M.Ş., İ. D.’nin şoförlüğünü yaptığı kamyonda çöp toplayıcılığı
yapıyordu. İşle ilgili ikili arasında çıkan bir tartışma sonrası,
D.’nin talebiyle Ş.’nin çalıştığı ekip değiştirildi. Başka bir çöp
kamyonunda çalışmaya başlayan Ş., bir süre sonra yeni ekip
arkadaşına, daha önce yaşadıklarını anlattı. Daha önce birlikte
çalıştığı İ. D. ile cinsel ilişki yaşadığını anlatan Ş.,
yaşadıklarına diğer şoförler A. A. ve R. S.’nin de tanık olduğunu
anlattı. Ş.’nin konuştuğu işçi konuyu beraber çalıştığı kamyon
şoförüne anlattı. Bu şoför de zaman geçirmeden bağlı bulundukları
şefe durumu bildirerek, M. Ş. ile çalışmak istemediklerini
söyledi.
SAVUNMALARI ALINDI
Konu bir süre sonra belediye yetkililerine iletildi. M. Ş.
yaşadıklarını bu kez belediyede ilgili yöneticiye anlattı. Tutulan
tutanak sonrası 3 şoför önce açığa alındı. Bu süreçte belediyede iç
soruşturma derinleştirildi. Suçlanan üç ismin de savunmaları tek
tek alındı. R. S., savunmasında, M.Ş. ile 2 yıl birlikte
çalıştıklarını belirterek şunları kaydetti: “Ben bu arkadaşımızın
herhangi bir şeyini görmedim. Bir gün İ. D. bana, iki bira içelim
mi diye sordu. Ben de ‘tamam’ dedim. Yolda giderken M.’yi gördü.
Ben ‘alma’ dediysem de araca aldı. 2’şer tane bira aldık içtik. İ.
D. beni eve bıraktı; M. ile birlikte gitti.”
'NE OLDUYSA ONDAN SONRA OLDU...'
İ. D. ise savunma dilekçesinde “Bir gün sabah işten çıktık. R.,
M.’yi alma dedi. M. ‘ben de geleceğim’ dedi. Onu da aldık gidip
3’er tane bira aldık. AKOM’un oraya gittik. İki tane bira içtikten
sonra ben ufak su dökmeye gittim. M., benim peşimden geldi ve bana
baktı. Ben de, ‘ne bakıyorsun’ dedim” diyerek, M. Ş.’nin orada
kendisi ile cinsel ilişki teklifinde bulunduğunu, kendisinin ise
kızdığını öne sürdü. İ.D. dilekçesinin devamında “Oradan tekrar
arabaya bindik. Birer tane biramız vardı. Onu da içtikten sonra
R.’yi evine bıraktık. Ondan sonra biz ikişer tane daha bira daha
aldık. Ve ne olduysa ondan sonra oldu” dedi.
İKİSİ ARASINDA YAŞANDI
İki çocuk babası A. A ise, Hürriyet’e yaptığı açıklamada olay ile
hiçbir ilgisinin olmadığını iddia etti. A. “Ne yaşandıysa İ. ve M.
arasında yaşandı. Sonunda biz mağdur olduk. 14 yıldır çalışıyordum.
Olayı en son duyan kişi bendim” şeklinde konuştu.
İŞE İADE DAVASI AÇTILAR
Belediye yönetimi yürütülen iç soruşturma sonrası, şoförler İ. D.,
A. A. ve R. S. tazminatsız olarak işten çıkarıldı. Fesih
bildiriminde, işten çıkarmaya gerekçe olarak, iş kanununda yer alan
“Ahlak ve iyi niyet kurallarına uymayan haller…” maddesi gerekçe
gösterildi. Çöp işçisi M. Ş.’nin ise işine devam ettiği öğrenildi.
Belediyeden bir kaynak “M. Ş. bu olayın mağduru. Bu nedenle işten
çıkarılmadı” dedi.
İşten çıkarılan A. A. ve R. S., geçen ay işe iade davası açtı. Dava dilekçesinde, işten çıkarmanın haksız gerekçeye dayandırıldığı savunuldu.
İNFİAL DUYDUK
KONU ile ilgili Kâğıthane Belediyesi’nden Hürriyet’e yapılan yazılı
açıklamada ise “Konu, öğrendiğimizde bizim de infial duyduğumuz bir
konudur” denilerek şunlar kaydedildi: "Söz konusu olay, bölgemiz
dışında gerçekleşmiş. Belediyemiz dâhilinde gerçekleşmiş bir olay
değil. Aynı zamanda mesai saatleri içinde de gerçekleşen bir olay
değil. Gerçekleştiği söylenen bu uygunsuz olayda ismi geçenler,
belediye temizlik hizmetlerinde taşeron olarak çalışan isimlerdir.
Belediyemiz ile ilgileri sadece bundan ibaret. Olay, tarafımızdan
öğrenildiğinde, vakit kaybetmeksizin yapılan bir iç soruşturma ile
gereği yapılmış ve hemen ilgili kişiler işten çıkarılmıştır.
Böylesi bir olaya hiçbir koşulda taviz vermemiz mümkün
değildir.”
UZLAŞMA GÖRÜŞMELERİNDE SONUÇ ÇIKMADI
DAVACI kamyon şoförlerinden A. A. ve R. S’nin avukatları Mehmet
Benan Ülgen ve Mine Begüm Işık ise, yargılaması devam eden konu ile
ilgili ayrıntılı açıklama yapamayacaklarını belirterek “Biz dava
öncesi davalı tarafla müvekkillerimi adına gerekli uzlaşma
görüşmelerini yaptık. Müvekkillerin söz konusu olayla ilgili
herhangi bir dâhillerinin olmadığını bildirdik. Ancak olumlu yanıt
alamadık. Bu nedenle olay yargıya taşındı” açıklaması yaptı.