Çiçek Baykal'ın restini gördü!
Abone olCHP'nin Anayasa paketiyle ilgili AK Parti'ye yaptığı öneri siyaset arenasında şaşkınlık yarattı. Cemil Çiçek ise teklife bakın ne dedi?
İNTERNETHABER.COM
Başbakan Erdoğan Türkiye'ye henüz dönmedi ama CHP'nin Anayasa paketiyle ilgili önerisine hükümetten cevaplar gelmeye başladı. İçişleri Bakanı Beşir Atalay'ın "sulandırma girişimi " demesinin ardından bir cevap da Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek'ten geldi. CHP'nin önerisini çok samimi bulmayan Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek "Halka gitmemek adına insan zekasının üretebileceği ne varsa üretmeye çalışıyorlar" dedi.
BAYKAL SULANDIRMAK İSTİYOR |
Çiçek'in açıklamalarının ardından bir açıklama da İçişleri Bakanı Beşir Atalay'dan geldi. Baykal'ı samimi olmamakla suçlayan Atalay'ın açıklamaları uzlaşma havasını dağıtacak gibi.. Habertürk televizyonuna konuk olan Atalay'dan Baykal'ı üzecek
açıklamalar geldi. |
NTV'ye konuşan Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek CHP'nin Anayasa
paketiyle ilgili önerisini ve gündemi değerlendirdi. CHP'nin asıl
niyetinin bu paketi halka götürmeyi engellemek olduğunu söyleyen
Çiçek, "CHP bir teklif getirmiyor, getiriyor gibi
görünüyor. Şimdi ne yaparım da bunu halka götürmenin yolunu
keserim, bunun derdindedir" diye konuştu.
"ORTADA KUŞ DİYE BİR ŞEY KALMADI"
"CHP'nin yaptığı şuna benziyor: Bir kuş düşünün. Önce
kanatları uzun dediler, sonra olmadı biraz daha keselim, sonra
bacaklarını keselim. Ortada kuş diye bir şey kalmadı"
sözleriyle muhalefeti eleştiren Çiçek sözlerine şöyle devam
etti:
Eğer bu teklifler anayasaya aykırıysa bir yıl sonra
nasıl uygun hale gelecek? 28 yıldır çalışıyoruz diyorlar,
çalışan insan bir teklif getirir. Alternatif bir paket
düşünür. Konu başlığı söylemenin dışında ortaya somut bir teklif
koydular mı? Sadece konunun başlığı söylendiğinde bir
ilerleme olmaz.
"CHP HALKA GİTMEK İSTEMİYOR"
Ortada uzlaşma diye bir şey yok. Bunun halka gitmesini istemediği
için ayağını kaldırıyor, adım atacak gibi yapıyor, geri çekiyor.
Hem uzlaşacağım diyor; hem de karakola gideceğim diyor.
Bunun neresi uzlaşma. CHP'nin ne istemediğini biliyoruz: Halka
gitmek istemiyor.
CHP diyor ki; siz bu 11 maddeyi halka götürmeyin ben
Anayasa Mahkemesine götüreyim. Anketleri de görüyoruz.
Vatandaş bu paketi istedikçe ne yapabilirim diye düşünüyor.
Anketler vatandaşın bu işe destek vereceğini gösteriyor.
Halka gitmemek adına insan zekasının üretebileceği ne varsa
üretmeye çalışıyorlar. Geri kalan 27 maddeyi götürüyoruz
da bu 3 maddeyi niye götürmüyoruz?
"YARGI, CHP'NİN ARKA BAHÇESİ DEĞİL"
Yargıyı tenzih ederim ama CHP'nin yandaşı yargı diye düşünmek
yanlış. CHP zemin kaybına uğradığı gibi bir düşünce içinde
mi? Mahkemeler CHP'nin arka bahçesi değildir. Kimse yargıyı
zan altında bırakmamalı. Tartışma yapılacaksa modelini
getirsin. Anayasa Mahkemesi kendi yapısını değiştirmek istiyor
zaten. Bizim modelimizi beğenmiyorsa CHP kendi bir teklif
getirsin.
Ben yasama organıyım üzerime düşeni yaparım getirdiğim
teklifin de Anayasa'ya aykırı bir durumu yoktur. Biz
getirdiğimiz teklifle yasamanın hakkını yedik. AK Partinin
parlamentoda çoğunluk olması kabahat oldu. Dolayısıyla sırf
uzlaşma adına tamam parlamento seçmesin Cumhurbaşkanı seçsin dedik.
Aynı şey HSYK içinde parti kapatma içinde geçerli