CHP'nin yürüyüşe katılan Atatürk düşmanı kim?
Abone olİstanbul eski Baro Başkanı Ümit Kocasakal'ın bahsettiği CHP'nin 'adalet yürüyüşü'ndeki Atatürk düşmanı kim? Star gazetesi yazarı Ahmet Kekeç isim vermeden o kişinin kim olduğunu yazdı.
İstanbul eski Baro Başkanı Ümit Kocasakal'ın Adalet Yürüyüşü ile
ilgili olarak ''Atatürk düşmanları ile yürümem'' dediği isim kişi
ya da kişiler kim?
CHP'ye yakınlığıyla bilinen Kocasakal'ın çıkışı yankı uyandırdı. Herkes bu ismin peşine düştü.
KEKEÇ'E GÖRE O KİŞİ MEHMET BEKAROĞLU
Merak edilen sorunun yanıtını Star gazetesi yazarı Ahmet Kekeç, bugünkü köşe yazısında verdi. Kekeç, isim vermeden CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu'nu işaret etti.
"(...)Şu an Kemal Kılıçdaroğlu’yla omuz omuza yürüyen bir CHP
milletvekili, bir başka siyasi partiyle
“iltisaklı” olduğu dönemde, sonunda
“Kemal” isminin yer aldığı küfürlü bir ifade
kullanmıştı.
Bu ifadeyle kimi kastettiği soruldu. Doğru cevap vermedi. Kimi kastettiğini kendisi de biliyordu, kamuoyu da biliyordu, dava açmak için apartta bekleyen savcılar da biliyordu.
Kocasakal ne demişti?
"Ben bu ülkenin bölünmez bütünlüğüyle sorunu olanlarla, Cumhuriyetle ve Atatürk'le sorunu olanlarla, emperyalizmin işbirlikçiliğini yapanlarla yürümem."
Doğruyu söylemediği, “beyan esastır” kabulünün rahatlığına sığındığı için muhakemeden yırttı... Ama vicdanların muhakemesinden yırtamamış olacak ki, tescilli bir Kemalist olan Ümit Kocasakal bu “ayıplı” cürümünü hatırlatıyor ve “Ben Atatürk’le sorunu olanlarla yürümem” diyor.
Hayır, “Niye doğruyu söylemedi?” demiyorum, kıvırmasını bir nakısa olarak görmüyorum... 5816 sayılı yasa yürürlükte olduğu sürece, kıvırmasını nakısa saymam... Ama 5816 diye bir şey olmasaydı da, o beyanından dolayı başı derde girebilirdi. Hapis cezası almasa bile, en azından “ahlaken” yargılanırdı. Çünkü Atatürk hakkında kullandığı “ifade”, bir beyefendiye, bir parlamentere, bir okur-yazara, bir akademisyene yakışmıyordu. Terbiyesizce bir ifadeydi...
Daha çok ipucu istiyorsunuz ama isim vermem. Şu kadarını söyleyeyim: Kalıbının adamı değildir. Dedikoducudur.
Bu satırların yazarı hakkındaki dedikodu girişimlerini daha önce bu köşede tafsilatıyla anlatmış, tıynetini sergilemiştim. Hem dedikoducudur, hem müfteridir.
Kılıçdaroğlu’nun yürüyüşünü “Peygamber’in yürüyüşüne” benzeterek, Peygamberimize iftira atmıştır. Kocasakal’ın yerinde olsam, ben de böyle bir adamla yürümek istemezdim.
Böyle adamlarla hiçbir yola gidilmez. Hem Atatürk hakkında bir akademisyene yakışmayacak ifadeler kullandığı ve kalıbının adamı olmadığı, hem de Peygamberimize bühtanda bulunduğu için..."