CHP'lilerin 'kadın doktor' rahatsızlığı
Abone olCHP Milletvekilleri ''kadının, istemi halinde kadın hekim tarafından muayene edilmesini'' düzenleyen maddesine şidetli tepki gösterdi. Tartışmanın ayrıntıları şöyle:
TBMM Adalet Komisyonu, CMUK Tasarısı'nın görüşmelerini, sabahki
oturumda üzerinde uzlaşma sağlanamayan ''kadının muayenesini''
düzenleyen madde üzerinde sürdürdü. Maddeye karşı çıkan CHP'li
milletvekilleri ile AK Parti milletvekilleri arasında tartışma
yaşandı. CHP Tekirdağ Milletvekili Mehmet Nuri Saygun, kadınlara
kadın doktor tarafından muayene tercihi veilmesi halinde bu hakkın
diğer kişilere de yaygınlaştırılması gerektiğini belirterek, bunun,
gelecekte ciddi sıkıntılara neden olacağını savundu. Saygun, ''Bu
düzenleme, çağdaş Türkiye mantalitesine aykırıdır'' görüşünü
savundu ve düzenlemenin değiştirilmesini istedi. AK Parti Isparta
Milletvekili Recep Özel, herkese doktorunu seçme hakkı verilmesinin
konuşulduğu ortamda, kadının, ''mahremi'' ve ''genel ahlakı''na
göre tercih hakkının elinden alınmaması gerektiğini söyledi. Özel,
''Düzenleme, örf ve adetlerimize uygundur'' görüşünü savundu. AK
Parti Adıyaman Milletvekili Hüsrev Kutlu, kadın ile erkeğin hukuken
eşit olmasına karşılık beden ve doğası gereği ayrıldığını
belirterek, ''Üst aramalarında, tuvalet ihtiyacında, hamamda,
kadın-erkek diye ayrıma gidiliyor. Rusya'da eskiden kadın ve erkek
birlikte hamama girermiş, bilmiyorum CHP'li arkadaşlar böyle bir
özlemin içinde olabilir'' dedi. Şüpheli ve sanık kadının sıkıntılı
durumda bulunduğunu, böyle bir durumda kadın doktor tarafından
muayene edilmek istenmesinin doğal olduğunu söyleyen Kutlu, ''Ben
erkek doktoru tercih ederim, ama Orhan Bey kadın doktoru tercih
edebilir'' diye konuştu. CHP'li Orhan Eraslan'ın bu sözlere tepki
göstermesi üzerine Komisyon Başkanı Köksal Toptan, tartışmaya
müdahale ederek, ''Bu komisyonda siyasi parti ayrımı yapılmıyor.
Teknik bir komisyonuz, herkes hassasiyetle çalışıyor burada...Sayın
Kutlu'nun bu sözlerini düzeltmek istiyorum'' dedi. Hüsrev Kutlu da
özür dileyerek, parti isminin tutanaklardan çıkarılmasını istedi.
AK Parti Yozgat Milletvekili Bekir Bozdağ, düzenlemeyi savunarak,
konunun farklı noktalara çekilmemesini istedi. CHP'li Eraslan,
maddenin gerekçesinde ''genel ahlaka uygunluk'' ifadesine yer
verildiğini belirterek, ''Bu bomba madde...Ortaçağ ahlak anlayışı,
ortaçağ hekim anlayışı...Çağdaş olmayan bir düzenleme...'' diye
konuştu. ''MESELENİN İDEOLOJİK YANI YOK'' Adalet Bakanı Cemil
Çiçek, görüşünün sorulması üzerine, Komisyonun bugüne kadar önemli
çalışmalara imza attığını belirterek, ideolojik gereklere göre
düzenlemeler yapılmadığına dikkati çekti. Yapılmak istenen
düzenlemeyle hiçbir mesleği küçümsemek, hiçbir mesleği ayrımcılığa
tabi tutmanın amaçlanmadığını dile getiren Çiçek, meselenin
ideolojik yanı olmadığını vurguladı. Kadın ile erkeğin birçok
noktada eşit olduğunu, ancak eşitsizliği ortadan kaldırmak adına
kadın lehine ayrımcılık yapmanın Anayasa emri olduğuna işaret eden
Çiçek, bir yasa metninde genel ahlak ile ilgili düzenleme yapmanın
çok da aykırı düşmeyeceğini savundu. Alman ve Avusturya Usul
Yasası'nda benzeri düzenlemenin bulunduğunu, bu yasalardaki ilgili
maddeleri okuyarak örnek gösteren Çiçek, kadın hekimi tercih
etmesinin kadının talebine bırakıldığını vurguladı. Çiçek, ''Ama
hiçbir surette buradan rejime, ileride olabilecek taleplere yönelik
anlam çıkarmak fevkalade yanlış olur'' görüşünü ifade etti. Çiçek,
tasarıdaki düzenlemenin uygun olduğunu belirtti. ''BİR ADIM ÖTESİ
KADINLARA AYRI OTOBÜS...'' AK Parti'li Kutlu, CHP'li Eraslan'ın
''ortaçağ ahlak anlayışı'' sözlerine itiraz ederek, ''Bu madde
benim ve benim gibi düşünenlerin genel ahlakına uygundur. Biri
çıkıp bunu, 'ortaçağ ahlak anlayışı' olarak nitelendiremez'' dedi
AK Parti Gaziantep Milletvekili Mahmut Durdu, düzenlemenin aynen
korunmasını isteyerek, yapılan son değişiklikle pozitif
ayrımcılığın Anayasa'ya girdiğini vurguladı. AK Parti Uşak
Milletvekili Ahmet Çağlayan, otobüslerde bile kadının bir kadının
yanına oturduğunu belirterek, ''Önemli olan kadınların rahatı ve
huzuru... Özellikle şüpheli ve sanık kadının rahat olması, delile
rahat oluşmayı sağlayacaktır'' diyerek düzenlemeyi destekledi.
CHP'li Eraslan yeniden söz alarak, tasarının 2 günden beri süren
görüşmelerinde yaptığı teknik katkısının, Bakan Çiçek tarafından
''ideolojik'' olarak görüldüğünü ifade etti ve ''1929'dan 2004
yılına kadar kadının muayenesi genel ahlak anlayışına aykırı
yapılmış demek ki... Şimdi genel ahlaka uygun hale getiriliyor.
Otobüste kadının, bir kadın yanına oturması örnek verildi. Bu
anlayışın bir adım ötesi kadınlara ayrı otobüs, ayrı
polikliniktir...Bu domino taşı etkisi yaratır. Bu kadar yorumdan
sonra bu maddenin ne kadar tehlikeli olduğu da ortaya çıktı'' diye
konuştu. Görüşünün sorulması üzerine Yargıtay Üyesi Keskin Kaylan,
mevcut düzenlemede böyle bir madde bulunmadığına işaret ederek,
uygulamanın metin haline getirildiğini söyledi. ''BALLANDIRA
BALLANDIRA ANLATIYORLAR'' AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili
Mehmet Yılmazcan, ''Şüpheli veya sanık kadını muayene eden erkek
doktorların, bunu dışarıda nasıl ballandıra ballandıra
anlattıklarına şahit olduk'' dedi. CHP Bursa Milletvekili Mehmet
Küçükaşık ise yapılmak istenenin ne olduğunu sorarak, ''Bundan
sonra da kadın doktorun eşcinsel olup olmadığını mı tartışacağız?''
dedi. Tartışmaların ardından maddenin metinden çıkarılmasını içeren
CHP'li milletvekillerinin önergesi ile ''kadının istemesi halinde
ve olanaklar elverdiğinde kadın hekim tarafından muayene
edilmesini'' düzenleyen ve Hükümet tarafından hazırlanan önergeler
reddedildi. Madde, tasarıdaki şekliyle AK Parti'li
milletvekillerinin oylarıyla kabul edildi.