CHPli vekillerin gaz-azar isyanı
Abone olErgenekon duruşmasını izleyen milletvekillerinin yaşadığı oturma krizi CHP'lileri isyan ettirdi.
İNTERNETHABER
ANKARA- Ergenekon davasını izleyen CHP'li
miletvekillerinin sanık müdafilerine ayrılmış sıralara oturmaları
nedeniyle savcı tarafından milletvekilliklerinin düşürülmesi istemi
mahkeme hakimi tarafından reddedildi ama söz konusu talep bile
CHP'lileri isyan ettirmeye yetti.
CHP'li Mengü 4 celsedir aynı yerde otururken bugün böyle
bir sorun yaşanmasını komedi olarak nitelendirdi. CHP'li Malik
Ejder Özdemir ise, "Alana gidip gaz yiyoruz, mahkemeye gidip azar
yiyoruz" dedi.
Duruşmayı izleyen CHP'li milletvekilleri TBMM'de düzenledikleri
basın toplantısında savcının talebini komedi olarak nitelendirdi.
Duruşmayı yanlış yerde oturarak izlediği için milletvekilliğinin
düşürülmesi istenen CHP'li Şahin Mengü şunları söyledi:
"4 celsedir aynı yerde oturuyoruz. Mahkeme başkanının
gösterdiği yerdir burası. Bugüne kadar sorun olmadı da şimdi neden
oluyor. Bu durum savcıya iktidar tarafından talimat verildiğini
gösteriyor. 4 celsedir aklına gelmeyen soruyu şimdi soran
yargının bağımsızlığının hangi noktaya geldiği ortada. Davanın
siyasi bir dava olduğu dün yaşanan olayla bir kez daha ortaya
çıkmıştır. Biz davaları izlemeye devam edeceğiz."
CHP'Lİ VEKİLİN İSYANI
Duruşmayı izleyen CHP'li milletvekillerinden Malik Ejder Özdemir
ise CHP'lilerin son dönem benzer muamelelere maruz kaldığını
belirterek, "Alana gidip gaz yiyoruz. Mahkemeye gidip azar
yiyoruz" diye isyan etti.
MENGÜ'DEN TARTIŞILACAK İDDİA
CHP'li Mengü Ergenekon davasına yönelik eleştirilerini sıralarken
çokr tartışılacak bir belgeden de bahsetti. Savcıların 2003 ve 2006
yıllarında MİT'ten Başbakanlık'a gönderilen yazıyı talep
ettiklerini anlatan Mengü daha sonra ayrıntısını vereceği bu
belgeyle ilgili şunları söyledi:
Ergenekon Savcısı Öz Başbakanlık'a bir yazı göndererek bu
yazıyı istemiş. Ama nasıl istemiş. "Ne kadarı uygun görülürse",
"Arzu ettiğiniz kadarını verin" demiş. Eğer savcılık bir belge
isterse bunun tamamını ister. Ne kadarının verileceğini Başbakan'a
bırakmaz. Başbakan bilirkişi değildir. Ne bilgisi ne görgüsü, ne
hukuk bilgisi buna müsait midir. Bİlgiler böyle alınacaksa
mücekkillerini savunan avukatlar istiareye mi yatacak. Bir
suç varsa Başbakan bunu 2003 yılından beri biliyor. Neden Savcılığa
intikal ettirmediğini sormak gerek.