CHP'li eski yönetici tecavüz suçundan hakim karşısına çıktı
Abone olÜmraniye’de 20 yaşındaki genç kıza cinsel saldırıda bulunduğu gerekçesiyle 5 yıla kadar hapsi istenen eski CHP Ümraniye Gençlik Kolları Başkanı G.Ö.A.’nın yargılanmasına başlandı. Duruşmada savunma yapan sanık, müştekiye yönelik cinsel içerikli eylemde bulunmadığını öne sürerek suçlamaları kabul etmedi. Mahkeme, sanığın tutuklanmasına yönelik talebi reddederek duruşmayı erteledi.
Ümraniye’de 20 yaşındaki D.A.’ya cinsel saldırıda bulunduğu
gerekçesiyle hakkında 5 yıla kadar hapis istemiyle dava açılan eski
CHP Ümraniye Gençlik Kolları Başkanı G.Ö.A., hakim karşısına çıktı.
Anadolu 25. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuksuz
sanık G.Ö.A. ve müşteki D.A. katılırken, taraf avukatları salonda
hazır bulundu.
“Müştekiye yönelik cinsel içerikli eylemim
olmadı”
Duruşmada savunması dinlenen sanık G.Ö.A, “Müşteki ile siyasi parti
çalışmaları sırasında tanıştık. Ben 2 Şubat 2020 tarihinde bu
partinin gençlik kolları başkanı seçildim. Olay günü
arkadaşlarımızla partimize ait gençlik evinden çıkmak için
hazırlanıyorduk. Şikayetçi de arkadaşlarıyla birlikte geldi. Aynı
yöne gideceğimiz için bizimle birlikte gelmek istediklerini
söylediler. Hep birlikte çıktık. Arkadaşları sırasıyla evlerine
bıraktım. Sonra araçta D.A. kaldı. Aracın arka koltuğuna oturmuştu.
Diğer arkadaşları bırakınca müşteki kendi isteğiyle benim yanıma ön
koltuğa geçti. Ben bu sırada telefon görüşmesi yaptım. Buluşacağım
kişilerle 30-40 dakika sonra buluşacağım konusunda konuşma geçti.
Müşteki bu konuşmayı duydu. Bu süreyi birlikte geçirebileceğimi
söyledi. Sonrasında Dudullu tepesine gittik. Burada banka oturduk.
Aramızda herhangi olumsuz bir durum yaşanmadı. Gündeme ilişkin
konuşmalar yaptık. Benim müştekiye yönelik cinsel içerikli bir
konuşmam teklifim ya da bir eylemim kesinlikle olmadı. Suçlamaları
kabul etmiyorum” diyerek beraatini istedi.
''Ayıp olmasın diye öne oturdum''
Bunun üzerine söz alan müşteki D.A. ise “Sanık ile yakın
arkadaştık. Aramızda duygusal bir arkadaşlık yoktu. Olay öncesinde
parti çalışmalarında, sosyal hayatta görüşüyorduk. Olay günü
gençlik evinde bir çalışmamız vardı. Geç olması nedeniyle ayrılmak
istedim. Kalkacağım esnada beni eve bırakacağını söyledi. Arabada 5
kişiydik. Arabaya binmeyi ve beni götürmesini kesinlikle ben teklif
etmedim. Arkada oturdum. En son arkadaş inmeden benim öne geçmemi
istedi. Ben de hayır burada iyiyim dedim. O da 'ben senin şoförün
müyüm?' deyince ben de ayıp olmasın diye öne oturdum” diye
konuştu.
“Arabada cinsel saldırıda bulundu”
Daha sonra Dudullu tepesine gittiklerini ve oturup sohbet
ettiklerini anlatan D.A., arabaya bindiklerinde sanığın kendisini
öptüğünü ve cinsel saldırıda bulunduğunu anlatarak, “‘Sen ne
yapıyorsun’ diyerek kızdım, tepki gösterdim. Beni evime bırakmasını
istedim. O da beni evime bıraktı. Bırakmadan önce sanığa ben bunu
hiç yaşanmamış farz ediyorum. Bundan sonra yüzünü bile görmek
istemiyorum dedim ve yanından ayrıldım. Sanıktan şikayetçiyim.
Cezalandırılmasını istiyorum” dedi.
“Bu durumu kendim bile kabul edemezken başkalarına
anlatmak çok zordu”
Müşteki avukatı Orkun Kumkumoğlu, "Müvekkilim şu anda siyasi parti
üyesi değildir. Müvekkilimin bu olaydan sonra psikolojisi
bozulmuştur” diyerek sanığın tutuklanmasını istedi. Bunun üzerine
söz alan sanık avukatı, müştekiye neden geç şikayetçi olduğunu
sordu. Müşteki D.A. ise "Ben yaşadıklarımdan oldukça etkilendiğim
için şikayetçi olma konusunda geç kalmış olabilirim. Herkes bana bu
soruyla geliyor. Özellikle hem cinslerimin bu soruyla gelmesi çok
daha kötü. Ben bu durumu kendim bile kabul edemezken bunları
söylemek, bir yerlere müracaat etmek çok zordu. Benim aklımda dava,
mahkeme yoktu. Avukatım hukuki süreç konusunda bilgilendirdi ve
yanımda oldu. Ben de şikayetçi oldum" şeklinde cevap verdi.
Mahkemeden tutuklama talebine ret
Ara kararını açıklayan mahkeme, sanığın tutuklanmasına yönelik
talebi reddetti. Duruşma eksikliklerin giderilmesi için
ertelendi.
İddianameden
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede,
12 Mart 2020 tarihinde D.A’nın G.Ö.A.’nın kullandığı araçla
Ümraniye Dudullu Tepesi olarak bilinen yere gidip bir süre bankta
oturarak konuştukları ve daha sonra araca bindikleri anlatıldı.
G.Ö.A.’nın araç içinde rızası dışında D.A.’yı sarılıp öptüğü ve
D.A.’nın şüpheliyi ittiği belirtildi. İddianamede, şüphelinin
“sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı” suçundan 2 yıldan 5
yıla kadar hapis ile cezalandırılmasını istendi.