CHP'den 3. köprüye iptal davası
Abone olAna muhalefet üçüncü köprüyü mahkeme koridorlarına taşıyor. CHP İstanbul İl Başkanı boğazda tekne gezisi düzenledi.
CHP İstanbul İl Başkanı Gürsel Tekin, 3. köprüyle ilgili
gerekli direnci, İstanbul halkının vereceğini belirterek, "Bizim
gideceğimiz bir tek yer hukuktur" dedi.
Tekin, İstanbul Boğazı'nda yapılacak 3. köprü güzergahına ilişkin
tekne gezisi düzenledi.
Garipçe-Poyrazköy açıklarında düzenlediği basın toplantısında, 3.
köprü güzergahının dün Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım tarafından
açıklandığını hatırlatan Tekin, güzergahta değişikliğin olmadığını,
köprünün ayaklarının Sarıyer-Beykoz istikametinden,
Garipçe-Poyrazköy istikametine geçirildiğini söyledi.
Köprünün ayaklarının nerede olduğunun öneminin olmadığını, asıl
önemli olan bölümün Adapazarı'ndan Silivri'ye kadar olan güzergah
olduğunu belirten Tekin, "Çünkü önemli bir kısmı orman alanı ve su
havzalarının olduğu bir bölge. 200 kilometrelik güzergahta ormanlık
alanlar ve su havzaları nasıl korunacak. Bakan 'en az zarar' diyor.
En az zararın limitinin ne olduğunu bilmiyoruz. İstanbul Büyükşehir
Belediye Başkanı Kadir Topbaş, Bakan Yıldırım'a teşekkür etti, bizi
üzdü. Belli ki İstanbul'u Ankara yönetiyor. TOKİ ve Bakanlıkların
planları görüldüğü gibi 3. köprüyle ilgili" dedi.
KİMSE "3. KÖPRÜYE İHTİYAÇ VAR" DEMEDİ
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin 1/100.000'lik planında 3.
köprüyle ilgili bir öngörü olmadığını savunan CHP İstanbul İl
Başkanı Tekin, yüzlerce bilim adamının çalıştığı kurulda "3.
köprüye ihtiyaç vardır" denmediğini öne sürdü.
CİDDİ YÜK GETİRECEK
3. köprünün planlara işlenmediğini, konunun belediye meclisine
gelmediğini anlatan Tekin, "İstanbul'un odaları, üniversiteleri
var. Hiçbir teknik adamın ya da kent bilimcilerinin 'evet' dediğini
duymadım. Bütün odalara sorduğunuzda 3. köprünün İstanbul;a ciddi
yük getireceği, İstanbul'un bu yükü kaldıramayacağı belirtiliyor.
İstanbul mevcut yükü kaldıramazken yeni bir nüfus yükünün
yüklenmesini anlayamıyorum" diye konuştu.
"Bu bölgelerde yapılaşma olmayacak; sözü ağızlardan çıkmış
değildir" diye konuşan Gürsel Tekin, "Bu bölgelerde yapılaşma
olacak mı olmayacak mı? Bakan, köprünün yapılacağı alanın yüzde
70;inin kamuya ait olduğunu söylüyor. Niye bu projeyi gizli
yapıyorsunuz? 'Ranta sebebiyet vermesin' diye gerekçeleri var. 'Bu
bölgede yapılaşmaya müsaade etmeyeceğiz; dediğiniz zaman, ranta
müsaade etmemiş olursunuz" şeklinde konuştu.
"GİDECEĞİMİZ YER HUKUK"
Bir gazetecinin "Bu köprü projesini durdurmak için nasıl bir
öngörünüz var?" sorusuna CHP'li Tekin, "Bu projenin uygun olup
olmaması, siyasilerin verebileceği bir karar değildir. Dünyada
yapılmış 10 köprüye gidelim. Bu köprülerin yapım kararını siyasiler
mi vermiş teknik adamlar mı vermiş? 3. köprüyle ilgili gerekli
direnci, İstanbul halkı verecektir. Bizim gideceğimiz bir tek yer
hukuktur" cevabını verdi.
"Köprünün yapılmasına mı orman içinden geçmesine mi karşısınız?"
şeklindeki soru üzerine Tekin, "3. köprünün yapılacağı yer,
İstanbul;un en önemli su havzalarının olduğu bölgedir. Buralarda
yeterince sorunlar var zaten, kaçak yapılaşmalar var. Bütün buna
rağmen köprü bu güzergahtan geçtiği zaman, İstanbul'daki havzalar
ciddi zarar görecek. Bölgenin önemli bir kısmı orman alanı. Bakan
Yıldırım diyor ki 'en az zararı vereceğiz'. Az zararın ölçüsü
nedir? Köprü ormanlık alanı götürecek mi götürmeyecek mi?"
dedi.
"Köprünün yapılacağı alanlarda bir rant olduğu söyleniyor. Bir
rahatsızlık duydunuz mu bundan?" sorusuna Tekin, daha önce
açıklanandan farklı bir güzergahın olmadığını sadece belli bir
kısmının ötelendiğini söyledi.
ARAZİLERİ KİMLER ALMIŞSA ORTAYA ÇIKSIN
Rant oluşan bölgelerin hiç birinde değişiklik olmadığını dile
getiren Tekin, "Silivri'de, Arnavutköy'de kimlerin arazileri var,
bunları kimler aldı açıklansın. Bu planlarla başlayan süreç içinde
bu arazileri kimler almışsa ortaya çıksın" ifadelerini
kullandı.
CHP İstanbul İl Başkanı Tekin, bütün ulaşım uzmanlarının 3.
köprünün yapılmasıyla İstanbul trafiğinin rahatlayacağını
düşünmediğini ileri sürdü.