CHP Kurultayı'na iptal başvurusu

CHP muhalifler, Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) olaylı 13. Olağanüstü Kurultayı'nın iptali için dava açtı. CHP'li muhalifler Murat Hazinedar, Emir Kalyoncu, Hüseyin Avni Şeker ile Bedri Baykam ve Ertuğrul Çepni, avukatları Tayyar Selçuk aracılığıyla partinin 13. Olağanüstü Kurultayı'nın iptali için Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne dava açtı. Dava dilekçesinde 29-30 Ocak 2005 tarihlerinde Ahmet Taner Kışlalı Spor Salonu'nda düzenlenen kurultayın, "yapılan çağrı, toplantının gündemi, yeri, yapılış biçimi ve benzeri nedenlerle usulün, yasa hükümleri yanında Anayasa, hukukun temel ilkeleri ve demokrasi esaslarına aykırı, objektif iyi niyetten yoksun olarak yapıldığı" gerekçesiyle yok hükmünde sayılması istendi. Kurultayda delegelerin istekleri yanında hukuk ve demokrasi ilkelerinin de göz ardı edildiği ve gündemin keyfi olarak düzenlendiği iddia edildi. Kurultayın amaçlarından birinin ve önde geleninin CHP Genel Başkanı Deniz Baykal'ın, kararlarını beğenmediği Yüksek Disiplin Kurulu üyelerini değiştirmek olduğunun vurgulandığı dilekçede, "Hiçbir partide kurulların seçimini genel başkan yenileyemez. Görev süresi dolmadan ve seçim yapılmasını gerektirecek sayıda boşalma olmadan yenileyebileceği sadece kendi iradesi içinde olan genel başkanlık seçimidir. Her ne kadar tüzükte genel başkanın olağanüstü kurultay gündemine seçim maddesi koyma yetkisi var ise de bu yetkinin sınırsız olduğunu ve genel başkandan bağımsız çalışan Yüksek Disiplin Kurulu gibi kurulları kapsadığını düşünmek Anayasa'nın 2, 68. ve diğer, Siyasi Partiler yasasının 14, 93, 117. ve diğer ilgili hükümleri karşısında olanaklı değildir" denildi. Dilekçede ayrıca kurultay salonuna delege olmayanların delege gibi sokularak sahte delege kartları verildiği, delegelere ayrılan tribünlere delege olmayan genel merkez yandaşlarının oturtulduğu da öne sürüldü.