Cevabını bekleyen 15 soru

Şike Tahkik Kurulu’nun raporu kafalardaki soru işaretlerini gideremedi. Bu gerçeği federasyonun hukukçu asbaşkanı Şefik Mosturoğlu bile itiraf etti. Federasyonun şimdi akıllara takılan bu sorulara cevap vermesi gerekiyor. FUTBOL Federasyonu, Akçaabat Sebatspor-Kayserispor maçı ile ilgili oluşturduğu Şike Tahkik Kurulu’nun raporunu görüştü ve dosyayı Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’na havale etti. Şike Tahkik Kurulu hazırladığı raporda, ‘Şike kanaati oluşmamıştır. Başarısız bir bahis girişimi söz konusudur’ diyordu. Günlerdir kamuoyunu meşgul eden bir konu böylelikle kapanıyordu. Ama dosya öylesine eksik soruşturmalarla tamamlandı ki, spor kamuoyunun kafasındaki soru işaretleri giderilmedi. Bu gerçek, Futbol Federasyonu Asbaşkanı Şefik Mosturoğlu’nun hukukçu kimliğiyle federasyon üyelerine sunduğu rapora da yansıdı. Rapor şu cümlelerle başlıyordu; ‘Savcılık soruşturma raporlarına ulaşamadık. Telefon görüşmeleri kayıtlarını alamadık. Kanaatimize göre bu bir şike değil bahis girişimidir.’ Niye şike değil de, bahis... Raporun yanıtlamadığı pek çok soru var. İsterseniz gelin spor kamuoyunun tartıştığı bu soruları tek tek soralım... 1- Kayserispor’dan sadece kaleci Metin Aktaş’ın ismi geçiyor. Metin Aktaş tek başına maça nasıl etki edecek? Ona takım içinden yardımcı olan başka futbolcu arkadaşları var mı? 2- Telefon kayıtlarının bir kısmı federasyonun elinde. Ortaya çıkarılmayan ama herkesin konuştuğu 4 telefon numarası daha var mı ve varsa bunlar kimlere ait? 3- Sadece futbolculara dağıtılacak olan 400 bin Euro’yu aşan bir para ile, bahis için yatırılan yüzbinlerce Euro söz konusu. Bu paranın sahibi ya da sahipleri kimler? 4- Maçın oynandığı gün saat 15.30’da federasyon, araştırma bile yapmadan, ‘Kayserispor’un bu olayla ilgisi yok’ açıklamasını yaptı. Federasyonu ‘Etkili biri’ aradı mı? 5- Gökdeniz’in tedbirsiz olarak Disiplin Kurulu’na verilmesinde Fatih Terim’in, ‘İdari konuları bilemem ama teknik olarak ona Milli Takım’da ihtiyacım var’ sözleri mi etkili oldu? 6- Yoksa, ‘Trabzonspor camiasını karşımıza almayalım. Üçüncü bir takım bu işten zarar görmesin diye böyle bir karar aldık açıklamasını yaparız’ düşüncesiyle mi hareket edildi? 7- Gökdeniz’in eşine ait olduğu söylenen telefonu eşi mi kullanıyor, yoksa Gökdeniz mi? Telefondaki görüşmeler Gökdeniz’e mi ait, eşine mi? 8- Futbol Federasyonu Şike Tahkik Kurulu niye Gökdeniz’i ve Ogün Temizkanoğlu’nu dinlemedi? Ogün’ün kurula ifade vermesi niye sağlanamadı? 9- Ortada organize edilmeye çalışılan bir oyun varsa, -üstelik bu maçta söz konusu bahis sonucunda kazanan takım kümede kalacaksa- bu oyunun adı, bahis girişimi midir, şike midir? 10- Yine aynı noktadan yola çıkarsak, iki takım kendi maçlarına bahis oynuyorsa bunun adı bahis girişimi midir, yoksa şike midir? 11- Eğer bu sadece basit bir bahis girişimi ise, bahisçiler niye daha fazla kazanma olasılığı bulunan Akçaabat Sebatspor galibiyeti yerine Kayserispor’u kümede bırakacak, Kayserispor galibiyetine bahis oynadılar? 12- Olayın üzerinden aylar geçtikten sonra ve tam da federasyon maçla ilgili kararını verme aşamasında iken Akçaabat Sebatspor Başkanı Veli Sezgin’in vurulması tesadüf mü? 13- Olayı ortaya çıkaran A. Sebat kalecisi Sefer Hakan Olgun’un, ‘Bu bir bahis değil, şike teklifiydi’ sözleri niye dikkate alınmadı? 14- Raporda adı geçen ve olaylı maçta Akçaabat Sebatspor forması giyen Bayram’ın, sezon sonunda Kayserispor’a transfer olması sadece bir tesadüf mü? 15- Futbol Federasyonu aldığı bu kararla cesaretini mi gösterdi, yoksa günü mü kurtardı?