5 Megapiksel cep telefonları, gerçek dijital fotoğraf makineleri kadar iyi resim çekiyorlar. Gerçekten de verilen bu vaatler yerine getiriliyor mu? CHIP Online yaptığı testte beş cep telefonunun bir fotoğraf makinesini aratmayacak kalitede fotoğraflar çektiğini ispatladı. 5 Megapiksel cep telefonları olan Nokia N95 8GB, Nokia N82, LG KU990 Viewty, Samsung SGH-G800 ve Sony Ericsson K850i'yi bir kamera testine tâbi tutular. LG KU990 Viewty: Çok söz veriyor ama azını tutuyor. LG U990 her ne kadar bir dijital fotoğraf makinesi gibi gözükse de aynı kaliteyi sunamıyor. 1 saniyelik deklanşör gecikmesi yavaş olsa da seri resim çekiminde saniyede 3,3 resim ile son derece hızlı. Sonuç: Düşük görüntü kalitesi. LG U990 her ne kadar bir dijital fotoğraf makinesi gibi gözükse de aynı kaliteyi sunamıyor. Sadece resim hışırtısı ve seri resim çekiminde iyi bir izlenim bırakıyor. Toplamda ise testteki en kötü görüntü kalitesi sunuyor. Nokia N95 8GB: Güzel renkler ama eksikleri de var. Güneş veya gölge fark etmez: Nokia'nın multimedya devi renkleri düzgün bir şekilde gösterebiliyor. Karanlık resim bölümlerinde iyi bir kontrast sunuyor ama aydınlık motiflerde biraz zayıf kalıyor. Ani çekimler için çok yavaş. Kenar karartma oranı LG Viewty'den daha düşük ama test birincisi Sony Ericsson K850i'nin seviyesine de ulaşamıyor. Sonuç: Ortalamanın biraz üzerinde. N95 ile çekilen resimler bir dijital fotoğraf makinesinden beklenene fazlasıyla yaklaşıyor. Görüntü kalitesi kötü değil ama kusursuzdan uzak. Böylece testimizde iki numaraya yerleşiyor. Nokia N82: Hız her şey değildir. Görüntü kalitesi N95'e yaklaşıyor fakat beyaz dengesi için aynı şey geçerli değil. Bunun yerine N82 testteki en hızlı fotoğraf-cep-telefonu olmayı başarıyor; hatta bazı digicam'lerden bile daha hızlı resim çekebiliyor. Hızlı çekimler için birebir. Toplama bakıldığında ise N82 üçüncü sıraya yerleşiyor ve iyi renk gösterimi sayesinde burun farkıyla Samsung G800'ü geçiyor. Sonuç: Karışık duygular. N82 görüntü kalitesi konusunda N95 8GB'a tam olarak yaklaşamıyor ve testte genel anlamda ortalamayı yakalıyor. Her halükarda düşük deklanşör gecikmesi ile anında çekimler için kullanılabilir. Samsung SGH-G800: Optik zum, sıradan resimler. Samsung G800 testte optik zum sunan tek cep telefonu ama sunduğu düşük parlaklık yüzünden fotoğraflar karanlık çıkabiliyor. Belirgin renk-parazitlenmesi. 287'lik parazitlenme değeri kötü değil ama test fotoğraflarında parazitlenmeden kaynaklanan resim-bozuklukları, Sony Ericsson veya Nokia modellerine göre daha çok göze çarpıyor. 287'lik parazitlenme değeri kötü değil ama test fotoğraflarında parazitlenmeden kaynaklanan resim-bozuklukları, Sony Ericsson veya Nokia modellerine göre daha çok göze çarpıyor. Diğer 5 Megapiksel cep telefonları ile karşılaştırıldığında G800'ün görüntü kalitesi ancak dördüncü sıraya yetebiliyor. Sonuç: İkna edici değil. Optik zuma sahip olmasına rağmen SGH-G800 sondan bir önceki sıradan kurtulamıyor. Resim kalitesi bariz bir şekilde kötü. Sony Ericsson K850i: Fotoğraf makinesine çok yakın. Sony Ericsson K850i keskinlik ve kontrastı çok iyi ayarlayabiliyor. Kenar karartma ve resimlerin genel izlenimi de hoşumuza gidiyor. Doğal renkler. Dış mekân çekimlerindeki renk görüntüleme ve doğallık son derece dengeli. Hem aydınlık hem de karanlık bölgelerde yeterince kontrast ve detay mevcut Ani çekimler için yeterince hızlı. Cihazın deklanşör gecikme süresi 0,55 saniye ile ortalarda bulunuyor ki, tipik bir digicam de buna yakın bir değer sunuyor. Sonuç: Rekabete dayanıklı. Testte gerçek dijital fotoğraf makinelerine rakip olabilecek tek cep telefonu K850i oldu; en azından ucuz ultra-kompakt kameralar ile rekabete dayanabilir. Nihai sonuç: Testte en iyi görüntü kalitesini Sony Ericsson K850i sunuyor. Bu telefon 7 megapiksellik Canon Digital Ixus 70 ile görüntü kalitesinde başa baş gidiyor.