Cem evi, cümbüş yeri davası
Abone olDiyanet İşleri Başkan Yardımcısı Necati Tayyar Taş'la ilgili "cemevi cümbüş yeri" sözleri tazminat davasına dönüştü.
Diyanet İşleri Başkan Yardımcısı Necati Tayyar Taş'ın, ''cemevi,
cümbüş yeri'' demediği halde, kendisine ''dürzü'' diyerek karşılık
veren Türk Halk Müziği sanatçısı Arif Sağ ile bu açıklamaları
yayınlayan Hürriyet Gazetesi aleyhine açtığı 50 milyar liralık
manevi tazminat davasına başlandı. Ankara 6. Asliye Hukuk
Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasına taraf avukatları
katıldı. Arif Sağ'ın avukatı Ali Yaşar, davacı Taş'ın ''Cemevi,
cümbüş yeri'' şeklinde beyanda bulunup bulunmadığı konusunda
kamuoyunu rahatlatıcı bir açıklama yapıp yapmadığının sorulmasını
istedi. Diyanet İşleri Başkanlığı'nca Taş hakkında soruşturma
başlatıldığını, bunun nedeninin ''cemevi, cümbüş yeri'' demesi olup
olmadığının da sorulmasını isteyen avukat Yaşar, dava dilekçesine
karşı beyanlarını içeren cevap dilekçesini karşı tarafa verdi.
Davacı Taş'ın avukatı Mehmet Ali Alan, müvekkilinin ''cemevi,
cümbüş yeri'' ifadesini kullanmadığını, söylemediği bir söz için
açıklama yapmasının söz konusu olamayacağını kaydetti. Yargıç
Hürriyet Yıldırım, Arif Sağ'ın ekonomik durumunun araştırılması
için Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, davalı
Hürriyet Gazetesi'nin avukatına 2002 yılının bilanço örneğini
sunması için süre verilmesine karar verdi. Diyanet İşleri
Başkanlığı'ndan, davacı Taş hakkında bir soruşturma yapılıp
yapılmadığını, soruşturma varsa konusu ve sonucunun bildirilmesinin
istenmesine karar veren Yargıç Yıldırım, taraflara delillerini
sunmaları için süre vererek duruşmayı erteledi. Dava dilekçesinde,
Taş'ın ''cemevi, cümbüş yeri'' demediği savunularak, Arif Sağ'ın,
gerçekdışı bilgilere dayanarak çok ağır suçlamalarda bulunduğu öne
sürüldü. Dilekçede, Mersin'de konser verdiği sırada Sağ'ın, davacı
Taş hakkında söylediği sözlerin 11 Haziran 2003 tarihli Hürriyet
Gazetesi'nde, ''Bu dürzü hemen azledilmelidir. Bu güruhun da bu
dürzüyü görevden alması mümkün değildir. Şurada gelip adam gibi
türkü söyleyeyim dedim ama elin iti bırakmıyor ki, adam gibi türkü
söyleyeyim'' şeklinde yer aldığı kaydedildi. Sağ'ın, Hürriyet
Gazetesi'nde 16 Haziran 2003 tarihinde yer alan beyanında da,
''Adam benim dinime küfrediyor, yazan yok. Ben adama dürzü diyorum,
kıyamet kopuyor. Bu adam 'bunlar sazlı sözlü cümbüş yaparlar'
diyor. Bu adamın dediklerini dikkate almayan basın, bana 'niye
dürzü dedin' diyor. Dürzünün kelime manası ahlaksız demektir''
şeklinde ifadelerin yer aldığı belirtilen dilekçede, davalılar Arif
Sağ ile Hürriyet Gazetesi'nden 50 milyar lira manevi tazminatın
yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili
istendi.