Çelike yargı yolu kapalı
Abone olİstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Oral Çelik'in yeniden yargılanmasını isteye talebi reddetti
İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi, İstanbul Cumhuriyet
Başsavcılığı'nın Oral Çelik hakkındaki yargılamanın yenilenmesine
ilişkin talebini reddetti.
AA muhabirinin aldığı bilgiye göre, İstanbul 4. Ağır Ceza
Mahkemesi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, Oral Çelik'in
gazeteci-yazar Abdi İpekçi'nin öldürülmesine ilişkin yargılandığı
ve beraat ettiği dava dosyasının, Çelik'in basında çıkan beyanları
nedeniyle ''iade-i muhakemesi'' yönündeki istemini dosya üzerinden
inceledi.
Mahkeme heyeti, Oral Çelik'in basında yer alan beyanlarını gazete
editörü Şenol Gezer'e röportaj sırasında söylediğini göz önüne
alarak,beyanların ''CMK'nın 314. maddesinin c fıkrası''nda
belirtilen niteliği taşımadığı sonucuna vardı.
Başsavcılığın talebinin kabule değer olmadığına hükmeden mahkeme
heyeti, talebin reddine karar verdi.
CMK'nın 314. maddesi ''Sanık veya hükümlünün aleyhine yargılamanın
yenilenmesi nedenlerini'' düzenliyor. Maddenin ''c'' fıkrası
''Sanık beraat ettikten sonra suçla ilgili olarak hakim önünde
güvenilebilir nitelikte ikrarda bulunmuşsa'' yargılamanın
yenilenebileceğini içeriyor.
İsteme ilişkin incelemeyi yapan mahkeme heyetinde, Oral Çelik'in
beraat kararında imzası bulunan hakimler görev almadı.
Çelik, bir gazeteye verdiği röportajda, ''Abdi İpekçi'ye yönelik
3suikast girişimi olduğunu, üçüncüsünde İpekçi'nin hayatını
kaybettiğini, olayın detaylarının kendisinde saklı olduğunu''
söylemişti.