Canan Kaftancıoğlu iddialarını reddetti videoki sözler onu yalanladı
Abone olCumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun’un evinin fotoğraflarının çekilmesine ilişkin CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, talimat verdiği iddialarını duruşmada reddetti. Müşteki avukatları, CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş'ın videoda talimat aldığını defalarca ikrar ettiğini söyledi.
İstanbul Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki davanın ilk
celsesi bugün görüldü. Duruşmaya sanık Canan Kaftancıoğlu
katılırken, taraf avukatları da mahkeme salonunda hazır
bulundu.
Talimat verdiğini reddetti
Duruşmadaki savunmasında sanık Kaftancıoğlu hakkında açılan davanın ne maksatla açıldığını anlayamadığını ifade ederek "CHP İlçe Başkanı Suat Özçağdaş'a müştekinin evinin fotoğraflanması yönünde herhangi bir talimatım yoktur. Müştekinin nerede oturduğunu bile bilmem" iddialarında bulundu.
"Video ile sanık beyanı örtüşmüyor"
Müşteki avukatları ise sanığın bahsettiği fotoğrafın müştekinin
bahçesi olduğunu, İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki
dosyada yer alan bilirkişi raporunun da bu tezi doğruladığını,
müştekinin hukuka aykırı bir eyleminin olmadığını ve yürütülen
soruşturmada verilen takipsizlik kararıyla da durumun
kesinleştiğini, İstanbul Belediyesi ve Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nün
karara itiraz etmediğini vurguladı. Ayrıca mahkemeye video kaydı
sunan avukatlar, sanık her ne kadar talimat verdiğini reddetse de
Suat Özçağdaş'ın talimat aldığını defalarca ikrar ettiğini
aktardı.
"Müşteki oradan taşınmak zorunda kaldı"
Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarda bulunduğunu söyleyen müşteki avukatları, "Söz konusu olayın meydana gelmesinin ardından müşteki oradan taşınmak zorunda kalmıştır. Şikayetimiz devam etmektedir. Sanığın beyanlarına kesinlikle itibar edilmemesi gerekmektedir. Söz konusu mülkiyet müştekiye aittir ve herhangi bir usulsüzlük söz konusu değildir" sözlerini sarfetti.
Video kaydı bilirkişiye gidecek
Mahkeme, duruşmaya gelmeyen tanıklar hakkında zorla getirme kararı çıkarılmasına ve müşteki avukatın sunduğu video kaydının bilirkişiye gönderilmesine karar vererek davayı erteledi.