Çağlar'a yeniden hapis yolu gözüktü
Abone olYargıtay Başsavcılığı, İnterbank'ın içini boşaltmaktan yargılanıp beraat eden Çağlar'ın cezalandırılmasını istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bankalarını hortumlayıp
batıranların kolayca beraat etmesini engelleyecek bir adım attı.
Başsavcılık, İnterbank davasıyla ilgili beraat kararının
bozulmasını ve başta Cavit Çağlar ile oğlu Mustafa Çağlar olmak
üzere sanıkların mahkum edilmesini istedi. YARGITAY Cumhuriyet
Başsavcılığı'ndan hortumcuya kötü, halka iyi haber geldi. Banka
boşaltma davalarının en ünlülerinden biri olan ve beraatle
noktalanan İnterbank davasının temyizinde, başsavcılık sanıkların
dolandırıcılıktan mahkum edilmelerini istedi. El konulan ilk banka
olan İnterbank ile ilgili olarak Yargıtay'ın vereceği karar, batık
bankalarla ilgili öbür davalarda da örnek oluşturacak. ÇAĞLAR VE
OĞLUNA CEZA VERİN: Başsavcılığın görüşünü yansıtan tebliğnamede,
bankanın eski sahibi Devlet eski Bakanı Cavit Çağlar ve oğlu
Mustafa Çağlar ile öteki sanıklar Şükrü Şankaya, Şenol Şankaya,
Ahmet Bozan ve Ergun Evcil'in beraat kararlarının bozulması ve
dolandırıcılıktan 2-10 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları
istendi. REKOR PARA CEZASI TALEBİ: Tebliğnamede, rekor para cezası
talebinde de bulundu. Paravan şirketler aracılığı ile İnterbank'tan
çekilip sanıkların kişisel hesaplarına aktarıldığı belirlenen,
yaklaşık 353 milyon dolarlık batık kredinin iki katı olan yaklaşık
700 milyon doların, sanıklara para cezası olarak uygulanması
istendi. SUÇ DOLANDIRICILIK, MAĞDUR DEVLET: Tebliğnamede,
sanıkların İnterbank'ın içini boşalttıkları, suçun
‘‘dolandırıcılık’’ gerçek mağdurun ve dolandırılanın da devlet
olduğu vurgulandı. 11. CEZA'YA GÖNDERİLDİ: Yargıtay Cumhuriyet
Savcısı Ahmet Gündel tarafından hazırlanan beş sayfalık tebliğname
temyiz incelemesini yapacak Yargıtay 11. Ceza Dairesi'ne
gönderildi. Tebliğnamenin daire için bağlayıcılığı bulunmuyor.
Ancak, Yargıtay'daki davaların büyük çoğunluğu tebliğnamedeki
görüşe paralel olarak sonuçlanıyor. Bu yüzden İnterbank'la ilgili
bu tebliğname, banka boşaltma davaları için kritik önem taşıyor.
İnterbank davasının temyiz incelemesini ise önümüzdeki günlerde
peşpeşe iki başsavcı çıkarma özelliğini taşıyan 11. Ceza Dairesi
yapacak. DAVANIN SEYRİ: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, temyiz
aşamasında tebliğnamedeki gibi bozma yönünde karar verirse; 37
sanıklı davada, Cavit Çağlar, oğlu ve dört sanık dolandırıcılıktan
yeniden Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanacaklar. Diğer 31
sanığın beraati de kesinleşmiş olacak. Dava yerel mahkemede
beraatle sonuçlanmış müdahiller, TMSF, Hazine, BDDK avukatları
tarafından temyiz edilince, Yargıtay'a gelmişti. BİLİRKİŞİYE AĞIR
SUÇLAMA: Yargıtay Başsavcısı'nın tebliğnamesinde, bilirkişiler ve
ilgili mahkeme üstü kapalı olarak eleştirilirken, şöyle denildi:
‘‘Sanıkların eylemlerine uyan TCK'nun 504/1 (nitelikli
dolandırıcılık) 80 ve 522 (Ceza artırımı maddeleri) uyarınca
cezalandırılmaları yerine bilirkişilerin mahkemenin görev ve takdir
alanına girerek, delilleri değerlendirip suç unsurlarını irdeleyen
ve dosya kapsamına uygun düşmeyen isabetsiz raporuna da dayanarak,
sanıkların beraatlerine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı
bulunduğundan hükmün (beraat) bozulması talep olunur.’’
İnterbank'ta aslında devlet dolandırıldı YARGITAY Başsavcılığı'nın
tebliğnamesinde şunlar dile getirildi: ‘‘Sanıkların fiileriyle
İnterbank dolandırılmıştır. Olay, grubun kendi içindeki hukuk
mahkemelerini ilgilendiren sorunmuş gibi aldatıcı bir görüntüyle
yansıtılmaya çalışılmıştır. Oysa, sanıklar tarafından boşaltılan
bankadaki paranın çeşitli kişi ve kurumlara ait bulunduğu, bu
paranın da devlet tarafından garanti altına alındığı ve bilahare
bankaya el konulmasından sonra da oluşan zararın Hazinece
karşılandığı dikkate alındığında suçun gerçek mağdurunun başka bir
ifade ile dolandırılanın Kamu Hazinesi olduğu açıkça anlaşılır.’’
Baba-oğul suçu birlikte işledi YARGITAY Başsavcılığı'nın
tebliğnamesinde, oluşan suçla ilgili şu ifadeler dikkati çekti:
‘‘Sanıklar sırf kredi almak amacıyla kurdukları şirketler
aracılığıyla bankayı çok büyük miktarlarda zarara uğratmak
suretiyle haksız çıkar sağlamışlardır. Paravan şirketlerin
kurulması ve koordinatörlüğü sanık Ahmet Bozan tarafından, bu
şirketlerce kredilerin alınması ve sanıkların banka hesaplarına
transferleri de sanık Ergun Evcil'in insiyatifinde
gerçekleştirilmiştir. Sanıklar Cavit Çağlar, Şükrü Şankaya, Mustafa
Çağlar, Şenol Şankaya, Ahmet Bozan ve Ergun Evcil maddi-asli manevi
iştirak içinde fiilleri gerçekleştirmişlerdir.’’HÜRRİYET