Bülent Arınç'tan sert mesajlar
Abone olTBMM Başkanı Bülent Arınç'tan sert mesajlar geldi. Türbanla ilgili tartışmalara değinen TBMM Başkanı, istenildiği takdirde Anayasa Mahkemesi'ni kapatabileceklerini söyledi.
Arınç: Anayasa Mahkemesi'ni istersek kapatabiliriz...
TBMM Başkanı Bülent Arınç, Anayasa Mahkemesi Başkanı Mustafa
Bumin’in türbanla ilgili açıklamalarıyla TBMM’nin yasama yetkisine
müdahele ettiğini söyledi.
Parlamentoların, "kadını erkek, erkeği kadın yapmak" dışında
herşeyi yapabileceğini savunan Arınç, "Bu Anayasa Mahkemesi’ni ben
Meclis’in yapabileceği bir anayasa değişikliğiyle kaldırabilir
miyim? Kaldırabilirim. Bugün AB ülkelerinin hiçbirisinde bizdeki
Anayasa Mahkemesi’ne benzer bir kurum yok" dedi.
TBMM Başkanı Bülent Arınç, CNN’de Ankara Kulisi adlı programda yine
ilginç açıklamalarda bulundu. Arınç, "Gönlünüzde laik Türkiye
Cumhuriyeti mi, İslam Devleti mi yatıyor?" şeklindeki bir soru
üzerine biraz sinirlenirken, TBMM’ye kara çarşaflıların gelmesiyle
ilgili bir soru üzerine de Anadolu’da çarşaf giyen pek çok kadın
olduğunu ve bireysel tercihleri karşısında onları
aşağılayamayacağını söyledi. Arınç, "Ben başkalarına benzemem.
Benim yönetimimdeki Meclis halka kapalı olmaz" dedi. Arınç, anayasa
üzerinde ant içmiş bir insan olduğunu, bu rejimle, bu sistemle,
Anayasa ile Atatürk ilkeleriyle hiçbir sıkıntısı olmadığını
vurguladı.
Bumin’in türbanla ilgili konuşmasında kendisini ilgilendiren
konunun türban değil, yasama yetkisini elinde bulunduran Meclis’e
yapılan haksızlık olduğunu söyledi.
Anayasa’ya göre yasama yetkisinin Türk milleti adına Meclis’e ait
olduğunu belirten Arınç, bu yetkinin hiçbir kuruma
devredilemeyeceğini de vurguladı. Arınç, parlamentolar için yapılan
bir tekerlemenin de gerçek olduğunu ifade ederek, "İngiltere
parlamentosu için söylenen şey. Kadını erkek, erkeği kadın yapma
dışında her şeye muktedir olduğudur" dedi.
Bir demokratik ülkede Meclis’in yasama yetkisine sahip olmadığı
söylenirse ve bu yetkiye gölge düşürülürse ve bu konu tartışmaya
açılırsa herkesin buna güleceğini ifade eden Arınç, "Anayasa’da
yasama, yürütme ve yargı erkleri ayrımı vardır. Bunlar
birbirleriyle rakabet eden birbirlerinin sınırlarına tecavüz eden,
birbirlerinin üzerinde hegomanya kuran erkler değildir. Herbirisi
egemenlik haklarını Meclis adına kullanır. Benim yargı erkine,
mahkemelere müdahele etmem mümkün değil. Ama aynı müdahaleyi benim
yürütmeden veya yargıdan da görmem mümkün değildir" dedi.
"ANAYASA MAHKEMESİ’Nİ GÖREV ALANINI DEĞİŞTİREBİLİRİZ"
Anayasa’yı Meclis’in yaptığına, bugünkü Meclis’in de Anayasa’daki
DGM ve ölüm cezalarının da arasında olduğu kırka yakın maddeyi
değiştirdiğine dikkat çeken Arınç, "Bu Anayasa Mahkemesi’ni ben
Meclis’in yapabileceği bir anayasa değişikliğiyle kaldırabilir
miyim? Kaldırabilirim. Bugün AB ülkelerinin hiçbirinde bizdeki
Anayasa Mahkemesi’ne benzer bir kurum yok. Tartışmaya açmıyorum.
Anayasa Mahkemesi’nden şikayet etmiyorum. Ama birşey söylüyorum.
Bazı ülkelerde Anayasa Komitesi var, bazı ülkelerde Anayasa
Komisyonu, bazı ülkelerde Anayasa Mahkemesi var. Bazı ülkelerde
hiçbirisi yok. Anayasa Mahkemesi’nin şu veya bu isimle hiçbir
şekilde olmadığı ülkelerin hepsi de demokratik ama biz hem 1961 hem
1980’de Anayasa Mahkemesi’ne ihtiyaç duymuşuz ve bunu anayasaya
koymuşuz" diye konuştu.
Arınç, sözlerini şöyle sürdürdü:
"Bunu değiştirebilir miyiz değiştirebiliriz. Üye sayısını
değiştirebilir miyiz, değiştirebiliriz. Görev sahasını
değiştirebilir miyiz, değiştirebiliriz. Yüce Divan yetkini Anayasa
Mahkemesi’nden alabir miyiz, alabiliriz. Her yasanın Anayasa
Mahkemesi’ne gitmesini engeleyebilir miyiz?.
Engelleyebiliriz. Herşeyi yapabilirim ben Meclis’im. Anayasa
Mahkemesi bir kanunu iptal ederken kendisi kanun koyucu değildir. 1
maddenin kendisi. Ben birşey yaparken, sen ona karşı kanun
çıkaramazsın demenin mantığının yanlışlığını söylüyorum. Ben yasama
organı olarak istediğim yasa değişikliğini yaparım. İstediğim
yasağı koyarım, istediğim yasağı kaldırırım. TBMM’nin bu yetkisi
üzerine kimse perde düşüremez."
"AİHM’NİN TÜRBAN KARARI KİŞİLERİ BAĞLAR"
Türkiye’nin AİHM’nin yargı yetkisini kabul etmesinde yanlış birşey
olmadığını, AİHM’nin türbanla ilgili kararlarında bireysel
başvurularla alınmış kararlar olduğunu söyledi. Arınç, bu
kararların da ancak bu kişiler için bağlayıcı olabileceği görüşünü
savundu.
"ANAYASA MAHKEMESİ BUGÜN OLSA RP VE FP’Yİ KAPATAMAZ"
Arınç, Anayasa Mahkemesi’nin geçmişte RP ve FP’yi kapattığını da
anımsatarak, "Bugün o partiler hayatta olsa aynı eylemleri yapsalar
anayasa mahkemesi kapatabilecek mi?
Kapatamayacak. Anayasa’nın 68 ve 69. maddesi değişti. Nasıl 312’den
mahkumiyet alıyordu insan bugün bütün sonuçlarıyla
ceza olmaktan çıktı. Yani şunu söylemek istiyorum demokrasi
gelişiyor, süreç devam ediyor. Dün tabu sayılan konular bugün
demokrasilerde figür haline geliyorsa mahkemeler de içtihat
değiştireceklerdir, görüş değiştireceklerdir. AİHM türbanı
yasakladı yaşasın, AİHM Apo’ya yeniden yargılanmasına karar
veriyorsa yuh. Bu olmaz" dedi.
Kaynak: