Bülent Arınç'a suikast davasında skandal
Abone olSadece mahkemece görülmesi mümkün olan devlet sırrı niteliğindeki belge ve kayıtlar tekrar kopyalanarak bilirkişilerce incelenmek üzere soruşturmayı yürüten savcılıkça TÜBİTAK’a gönderilmiş.
Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’a
yönelik suikast soruşturmasında önceki gün verilen takipsizlik
kararı onandı. Soruşturma savcısı Tekin Küçük’ün gerekçesinde, 38
subay hakkında “Şüphelilerin üzerlerine atılı suçları işlediklerine
dair soyut iddia dışında kamu davası açmaya yeterli, somut ve
inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmıştır”
denildi.
Vatan gazetesinin haberine göre, toplam 61 sayfalık kararda ayrıca
2009 yılında Hâkim Kadir Kayan tarafından 25 gün boyunca arama
yapılan Seferberlik Tetkik Kurulu’nun 11 ve 16 numaralı kozmik
odalarında elde edilen 1.5 terebaytlık bilgi ve belgeler ile 1 adet
CD’nin “devlet sırrı” kapsamında olması nedeniyle Genelkurmay’a
iade edilmesine karar verildi. Küçük’ün kararı skandal niteliğinde
bir durumu da ortaya çıkardı.
Buna göre ancak dava açılması halinde ve gerek görüldüğü takdirde
sadece mahkemece görülmesi mümkün olan devlet sırrı niteliğindeki
bu belge ve kayıtlar tekrar kopyalanarak bilirkişilerce incelenmek
üzere soruşturmayı yürüten savcılıkça TÜBİTAK’a gönderildi.
Kararda, bilirkişilere teslimi sırasında devlet sırrı kayıtların
tekrar kopyalarının alınması işleminin kimler tarafından
yapıldığına dair dosya içerisinde herhangi bir tutanak
bulunmadığının anlaşıldığı belirtildi.
Özel Kuvvetler Komutanlığı Ankara Seferberlik Bölge Başkanlığı
personelinin EDOK’ta görevli Kurmay Albay Baki K.’yı takip
ettikleri, Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ı takip etmek ya da
saldırı gerçekleştirmek amaçlarının olmadığı ifade edilen kararda,
“Kaldı ki Bülent Arınç’ın olay günü Ankara ilinde ve ikametinde
bulunmadığı, memleketi olan Manisa’daki bir açılış programında
olduğu tespit edilmiştir” denildi.
TÜBİTAK tarafından yapılan kriminal inceleme sonucu düzenlenen 16
Kasım 2014 tarihli kriminal rapora göre inceleme konusu belgedeki
el yazıları ve rakamların Erkan Yılmaz B.’nin el ürünü olmadığı,
Arınç’ın ev adresinin yazılı olduğu kâğıdı yutmaya çalıştığına dair
iddianın da soyut olduğu ifade edilen kararda, “kâğıt üzerlerinde
bulunduğundan hareketle şüphelilerin Devlet Bakanı ve Başbakan
Yardımcısı Bülent Arınç’ı takip ettiklerine ve suikast
düzenleyeceklerine dair kabulde bulunmanın hayatın olağan akışına
aykırı olduğu” tespiti yer aldı.