Bu tasarı Köşkten döner
Abone olTerörle Mücadele Yasa Tasarısı'nın bazı maddelerine kamuoyundan eleştiri yağıyor.
Tasarıda, Cumhurbaşkanı Sezer'in Anayasa Mahkemesi üyeliği
sırasında iptal edilmesini istediği hükümler var. "Suç işleyen
güvenlik görevlilerinin tutuklanmayacağı" hükmü bunların başında
geliyor.
Terörle Mücadele Yasa Tasarısı'nda, Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet
Sezer'in, 14 yıl önce Anayasa Mahkeme üyesi olduğu dönemde, "iptal
edilsin" dediği düzenlemeler bulunduğu ortaya çıktı. Meclis'e sevk
edilen tasarı, yasalaştığında Köşk'ten veto edilmesine neden
olabilecek hükümler taşıyor. Tasarıda dikkat çeken maddeler
şöyle:
GÖREVLİLER TUTUKLANAMAZ:
Tasarıda, Şemdinli Davası sanıkları astsubaylar Ali Kaya ile Özcan
İldeniz'in tahliyesini sağlayabilecek nitelikteki, "terörle
mücadele sırasında suç işleyen güvenlik görevlilerinin
tutuklanmayacağı"
hükmü var. Anayasa Mahkemesi ise, 1992'de, aynı yöndeki bir hükmü
iptal etmişti. İptal gerekçelerine Sezer de katılmıştı. Kararda
şöyle denilmişti: "Kolluk gücü içinde bir ayrım, haklı bir nedene
dayanamaz. Düzenleme, hukuk dışı eylemlerin devlet tarafından
hoşgörü ile karşılandığı izlenimini yaratmaya elverişlidir. Ağır
bir suçlama karşısında olan ve bu konuda aleyhinde kuvvetli
belirtiler bulunan bir görevlinin eyleminin boyutu ne olursa olsun
tutuklanmayacağının bilinmesi adalete güveni sarsar."
AVUKAT ÜCRETİNİ DEVLET ÖDER:
Tasarının bir başka sorunlu noktası ise, terörle mücadele sırasında
suç işleyen güvenlik görevlileri yargılanırken tutulan avukatın
ücretinin devlet tarafından ödenmesini sağlayan madde. Anayasa
Mahkemesi, 1992 yılında verdiği kararda, halen yürürlükte olan bu
hükmün iptal istemini oy çokluğuyla reddetmişti. Ancak aralarında
dönemin Başkanı Yekta Güngör Özden ile Sezer'in de bulunduğu 4
yargıç, maddenin iptal edilmesini savunmuştu. Sezer, o dönem
verdiği karşı oy yazısında, düzenlemenin Anayasa'nın eşitlik
ilkesine aykırı olduğunu savunmuştu.
DOĞRUDAN ATEŞ DE AYKIRI
Anayasa Mahkemesi'nin, daha önce iptal ettiği bir başka madde de,
"vur yetkisi." İptal edilen hükme benzer bir düzenleme yeni
tasarıda da bulunuyor. Yüksek Mahkeme, o dönem Sezer'in de
katıldığı iptal kararında, "Güvence altına alınan yaşama hakkını
korumak için devlet her türlü önlemi almak yükümlülüğündedir" demiş
ve gerekçesini şöyle sıralamıştı: "Faillerin başka türlü etkisiz
hale getirilmeleri olanağı gözetilmeksizin küçük bir müdahale ile
önlenebilecek olaylarda dahi görevlilere ateşli silahlar kullanma
yetkisi verilmiştir. Yasa ile ancak zorunlu durumlarda silah
kullanma yetkisi verilebilir."
Haber: Ersan Atar
Kaynak: www.sabah.com.tr