Bozdağ'dan Ergenekon yorumu
Abone olBaşbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, “Silivri’de devam eden tarihi davada mahkeme nihai kararını dün açıkladı. Görülen dava nedeniyle Türkiye b...
Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, “Silivri’de devam eden
tarihi davada mahkeme nihai kararını dün açıkladı. Görülen dava
nedeniyle Türkiye büyük bir demokrasi ve hukuk sınavından da
geçti” dedi.
İstanbul Silivri’de dün görülen “Ergenekon” davası
ile ilgili Kırklareli’de açıklama yapan Başbakan Yardımcısı Bekir
Bozdağ, “Silivri’de devam eden tarihi davada mahkeme nihai
kararını dün açıkladı. Tabii her mahkeme kararını beğenenler olduğu
gibi beğenmeyenler de olabilir. Doğru bir değerlendirmeyi mahkeme
kararları hakkında yapabilmek için dosyayı ve kararın gerekçesini
görmek lazım. Kararın gerekçesini, dosyayı görmeden ve buna ilişkin
detaylı değerlendirmeleri yapmadan sadece kısa karardaki gerekçeye
bakarak değerlendirme yapmak, bizim sağlıklı sonuçlara ulaşmamıza
engel olur. Onun için hukuki değerlendirmelerin gerekçeli
kararlardan sonra yapılması elbette daha faydalı olacaktır. Bu
tabii insanların bu kararlarla ilgili değerlendirme yapmasına da
elbetteki engel değil. Bana göre yapılan değerlendirmelerin önemli
bir kısmı dosyadan ve mahkemelerin gerekçelerinden bağımsız
kişilerin durduğu yerle alakalı değerlendirmeler”
dedi.
“İNSANLAR TARAFTARLIĞINA GÖRE BİR DEĞERLENDİRME YAPIYOR. BU
FEVKALADE YANLIŞTIR”
Başbakan Yardımcısı Bozdağ, Silivri’de görülen Ergenekon davasında
verilen kararda herkesin durduğu yere göre değerlendirme yaptığının
altını çizerek, “İnsanlar taraftarlığına göre bir değerlendirme
yapıyor. Bu da fevkalade yanlıştır. Bildiğiniz gibi mahkemeler
kararını anayasaya, kanuna, dosyadaki delile ve bunlardan
edindikleri vicdani kanaate göre verirler. O vicdani kanaati
oluşturan dosyadaki deliller ve hukuksal yapıları gördükten sonra
ancak sağlıklı bir değerlendirme yapılabilir. Onun dışında yapılan
değerlendirmeler, kişilerin kendi tutumları, duruşları, durdukları
yerlerle alakalıdır. Mahkemelerin kararları anayasa ve hukuk
çerçevesinde oluşuyor. Türkiye bir demokratik hukuk devleti.
Esasında Silivri’de görülen dava nedeniyle Türkiye büyük bir
demokrasi ve hukuk sınavından da geçti. Bugün bu davaya ilişkin
bazı değerlendirmeleri insanlar bulundukları yere göre yapabilir
ama bu davayı ve bu dava sürecini Türkiye’de olup bitenleri hem
adli tarih yazacaktır, hem hukuk, demokrasi tarihleri yazacaktır”
şeklinde konuştu.