Böyle bir intikam görülmedi
Abone olAğabeyi trafik kazasında ölmüştü. O şoförden öyle bir intikam aldı ki, şoför ve ailesi perişan oldu...
Ağabeyi trafik kazasında ölen kadın, sürücünün 12
yaşındaki yeğenini öldürdü. Mahkeme cinayetin kan gütme amacıyla
işlenmediğine karar verdi ama Yargıtay "Kan davası"
dedi.
15 Mart 2010 Ardahan'ın bir köyünde, 2003'te yaşanan trafik kazasında Erbil E.'nin kullandığı araç, Akar Y.'ye çarparak ölümüne yol açtı. Akar'ın kardeşi Aysel Y., kardeşi Ceylan Y.'den ağabeylerinin ölümüne neden olan Erbil E.'nin erkek yeğeni T.E.'yi eve getirmesini istedi.
KÜÇÜK ÇOCUĞA ZEHİR VERDİ AMA O KAÇTI
Aysel Y. küçük çocuğa "Dişin ağrıyormuş bunu
iç" diyerek öldürücü derecede zehirli olduğu bilinen tarım
ilacından bir fincan verdi. T.E. duraksayınca, Aysel Y. bıçak almak
üzere yerinden kalktı. Bunu fark eden T.E.
kaçtı.
KÜÇÜK KIZI KANDIRIP EVE GETİRDİ
Ancak Aysel Y. intikamdan vazgeçmedi. Ertesi gün köydeki
ilköğretim okuluna giderek bu kez Erbil E.'nin 12 yaşındaki yeğeni
D.E.'yi "Çay içelim" diye kandırıp eve götürdü. Isıttığı
suyu bir anda D.E.'nin başına döken Aysel Y., küçük kızı boğazını
keserek öldürdü. Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi'nde acılan davada
D.E.'nin yakınları 2003'teki kazayı hatırlatıp bunun bir kan davası
olduğunu ileri sürseler de mahkeme heyeti "Trafik kazası
sonucu ölümün kasıtla gerçekleşmemiş olması nedeniyle bu cinayet
kan gütme amacıyla işlenmemiştir. Ayrıca bir geleneği yerine
getirmek amacıyla adam öldürme durumu da söz konusu
değildir" yorumunu yaptı. Sanığa ağırlaştırılmış
müebbet hapis cezası verildi.
ÖNCEKİ OLAYDA KASIT ÖNEMLİ DEĞİL
Dava, temyiz için Yargıtay'a gitti. 1'inci Ceza Dairesi, ölenin
kız, öldürenin kadın olduğu bu cinayeti "kan davası" olarak
nitelendirdi ve yerel mahkemenin kararını esastan bozdu.
Gerekçeli kararda "trafik kazasının da kan gütme nedeni
olabileceği" şöyle anlatıldı: "Kan gütme saikiyle öldürme
suçunun oluşması için önceki öldürme olayının kasten işlenmiş
olmasının zorunlu olmadığı gözetilmeden karar verilmesi yasaya
aykırıdır." Yargıtay'ın kararına göre Aysel Y. yeniden
yargılanacak. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında işaret ettiği,
"canavarca hisle adam öldürmek" ve "kan gütme saikiyle adam
öldürmek" suçlarının her ikisine de ağırlaştırılmış müebbet
hapis cezası verildiği için Aysel Y.'nin cezasında farklılık olması
beklenmiyor ama cinayetin tanımı değişecek. (Sabah)