Fener'in itirazına cevap geldi
Abone olFenerbahçe, Everton maçından yaşanan olaylar nedeniyle bir maç ceza almıştı. Sarı lacivertli kulüp bu cezaya itiraz edip tahkim kuruluna gitmişti ve kurul kararını verdi..
Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, Fenerbahçe'nin, Profesyonel
Futbol Disiplin Kurulu'nun (PFDK) verdiği 1 maç seyircisiz oynama
cezasına itirazını oyçokluğuyla reddetti. Futbol Federasyonu'nun
Levent'teki binasında gerçekleştirilen toplantının ardından
açıklama yapan Tahkim Kurulu Başkanı Selçuk Öztek, Fenerbahçe'nin
PFDK tarafından verilen 1 maç seyircisiz oynama cezasına itirazını
oyçokluğuyla reddettiklerini söyledi. Toplantıda karşı oy kullanan
üye Samim Ünan'ın cezanın 250 bin YTL para cezasına çevrilmesini
istediği bildirildi. Toplantının ardından yapılan yazılı basın
açıklamasında ise şu görüşlere yer verildi: ''Futbol Disiplin
Talimatı'nın 55. maddesindeki düzenleme asıl olarak Futbol
Federasyonu'nun bir an öne karar vermesine ilişkin olup, diğer bir
ifade ile bu süre federasyonun iç işleyişini ilgilendirmektedir. Bu
nedenle Fenerbahçe Kulübü'nün, Disiplin Kurulu'nun ceza verme
yetkisinin ortadan kalktığına yönelik iddiası yerinde
görülmemiştir. Kaldı ki, uyuşmazlık konusu karşılaşma müsabakaların
başlamasına çok yakın bir tarihte oynanmış, Disiplin Kurulu,
Fenerbahçe Kulübü'nün savunmasını vermesini takip eden gün kararını
vermiştir. Bu nedenle federasyonun iç işleyişine yönelik olan karar
verme süresi amaçlanan şekilde işlemiştir. Bunun yanında dosya
münderecatından yaralama olayının statta gerçekleştiği, emniyet
kuvvetlerince düzenlenen tutanaklarda çok sayıda biletsiz
seyircinin kontrolsüz olarak stada girişinin sağlandığı, bu konuda
kulüp tarafından herhangi bir tedbirin alınmadığı kanaatine
ulaşılmıştır. Açıklanan nedenle kontrolü yapılmadan alınan
seyircilerin birinin stat içinde gerçekleştirmiş olduğu yaralama
eylemi nedeniyle Fenerbahçe Kulübü'nün ev sahibi ekip olarak
gerekli özeni göstermediği kanaatine varılmıştır. Yapılan
müzakereler neticesinde PFDK'nın verdiği 1 resmi müsabakayı
seyircisiz oynama cezasında yasa ve talimatlara bir aykırılık
görülmediğinden, Samim Ünan'ın cezanın 250 bin YTL para cezasına
çevrilmesi şeklindeki karşı oyu ile, oyçokluğuyla itirazın reddine
karar verilmiştir.''