Beşar Esad Türkiye'ye ne demek istedi!
Abone olBeşar Esad'ın İdlib'e askeri operasyon başlatan Türkiye'yi bölgeden derhal çekilmeye çağıran açıklaması ne anlama geliyor. Uzmanlar Esad'ın bu açıklamasıyla Türkiye ile temas kurmak istediğini iddia etti.
Esad'ın İdlib'e askeri operasyon başlatan Türkiye'yi
bölgeden derhal çekilmeye çağıran açıklamasını değerlendiren
uzmanlar, Şam'ın söyleminin ardında Esed'in Türkiye'yle doğrudan
temas kurma isteğinin yattığını belirtti ve ekledi: Eğer bu gerçek
bir uyarı olsaydı, Rusya'dan da sert tepki gecikmezdi.
Esad, İdlib'e askeri intikal başlatan Türkiye'nin hamlesini ‘işgal'
olarak tanımlayarak, ordunun derhal bölgeden çekilmesini talep
etti.
ESAD'IN ÇAĞRISINA ANKARA'DAN TEPKİ
Ankara'nın bu hamlesinin Rusya, İran ve Türkiye'nin desteklediği
Astana barış görüşmeleriyle bir ilgisi olmadığını söyleyen Esad bu
çağrısına Ankara'dan da tepki gecikmedi. Rusya'nın Saint Petersburg
kentinde Parlamentolararası Birlik (PAB) Genel Kurulu'na katılan
TBMM Başkanı İsmail Kahraman ise "Evet, bu adım diğer ülkelerle
koordine edildi ve Astana sürecinin devamı niteliğinde atıldı. Bu
ortak bir karar" yorumunu yaptı.
Peki, Suriye ve Türkiye arasındaki bu anlaşmazlığı nasıl yorumlamak
gerekir? Sputnik'e konuşan Emekli Korgeneral İsmail Hakkı Pekin,
Şam yönetiminden gelen ve Türkiye'yi ‘işgalci' olarak nitelendiren
açıklamanın, Esed'in Ankara ile doğrudan temas kurma niyetinin
beyanı şeklinde yorumlamanın mümkün olduğuna değindi.
‘ESAD İÇİN TÜRKİYE TARAFINDAN TANINMAK ÖNEMLİ'
Pekin "Biliyorsunuz halihazırda Türkiye Suriye'yle
doğrudan temasta bulunmuyor. Astana süreci ve görüşmelerde alınan
kararların uygulanması için Rusya ve İran üzerinden temas
gerçekleşiyor. Ancak Suriye'nin istediği Türkiye'yle doğrudan temas
kurmak. Türkiye tarafından tanınmak Esed için önemli"
dedi.
SURİYE'NİN UYARISI CİDDİ Mİ?
Sputnik'e konuşan bir diğer isim olan Strateji Uzmanı Naim
Babüroğlu, Suriye'nin açıklamasının Türkiye'nin ülkenin
topraklarından derhal çekilmesi yönünde bir kaygıyla yapılmış
olduğuna ihtimal vermediğine değindi.
Babüroğlu "İdlib operasyonu Türkiye, İran, Irak ve
Suriye'nin dolaylı olarak katıldığı Astana sürecinin bir sonucu.
Burada önemli olan Rusya'nın bir çıkışta bulunup bulunmayacağıydı;
ki Rusya'dan böyle bir çıkış gelmedi. Suriye'nin uyarısıysa ne üst
perdeden yapıldı ne de süreklilik arz etti. Bu yüzden bu tepkiye
büyük bir önem atfetmek doğru değil. Zira Rusya'nın da El Nusra ve
Heyet Tahrir uş-Şam örgütlerine karşı havadan destek sağlandığı
düşünüldüğünde burada bir mutabakat olduğu açık. Eğer Suriye
gerçekten Türkiye'nin İdlib'teki varlığına karşı çıksaydı, o zaman
Rusya da tepkisini ortaya koyardı. Zira Suriye'yi Rusya'dan ayrı
düşünemiyorum" diye konuştu.