Bayan Uzanları tutuklanma talebine ret
Abone olCem Uzan'ın da aralarında bulunduğu Uzan ailesi üyesi bazı sanıkların "zimmet", "dolandırıcılık" ve "hileli iflas" suçlarından 3 ayrı davada yargılanmalarına devam edildi.
İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde "özel banka parasını zimmete
geçirmek" ve "nitelikli dolandırıcılık" suçlarından görülen davanın
duruşmasına, Cem Uzan ile annesi Melahat Uzan ve kız kardeşi
Ayşegül Akay Uzan katılmadı. Duruşmada 18 sanıktan 10'u hazır
bulundu.
Cem Uzan hakkında çıkarılan tutuklama kararına Uzan'ın avukatı
tarafından itiraz edildiğini belirten mahkeme heyeti başkanı,
itirazı değerlendirmek üzere dosyanın İstanbul 1. Ağır Ceza
Mahkemesi'ne gönderildiğini ve tutuklamaya yapılan itirazın bu
mahkeme tarafından reddedildiğini açıkladı.
Duruşmada söz alan cumhuriyet savcısı, dava dosyasının mahkemece
seçilecek bilirkişi heyetine verilmesini ve bu heyete gerektiğinde
ilgili bankada her türlü inceleme yapma yetkisinin tanınmasını
istedi.
Mahkeme heyeti, TMSF avukatlarının Cem Uzan'ın annesi Melahat Uzan
ve kız kardeşi Ayşegül Uzan hakkında tutuklama kararı verilmesi
talebini reddetti. Mahkeme heyeti, dosyasının bilirkişiye
gönderilerek bazı incelemeler yapılıp, rapor hazırlanmasına
kararlaştırarak duruşmayı erteledi.
"DOLANDIRICILIK" DAVASI
Bu arada, aynı mahkemede "zimmet", "dolandırıcılık" ve "devlete
karşı dolandırıcılık" suçlamalarıyla görülen davaya Cem Uzan, Kemal
Uzan, Yavuz Uzan, Murat Hakan Uzan ve Ayşegül Uzan katılmazken 34
sanıktan 17'si hazır bulundu.
Duruşmada söz alan cumhuriyet savcısı, toplanan maddi delillerle
birlikte iddia ve savunmaların değerlendirilerek yargılama konusu
eylemlerde bankanın zarara uğratılıp uğratılmadığını ve
uğratılmışsa sanıkların ve sorumluluklarının ayrı ayrı gösterilerek
uzman kişilerden seçilecek heyetçe rapor hazırlanmasını istedi.
Cem Uzan hakkında yokluğunda verilen tutuklama kararının
sürdürülmesine, sanığın kırmızı bültenle aranmasına ve
yakalandığında Türkiye'ye iadesi için yapılan işlemlerin sonucunun
beklenmesini kararlaştıran mahkeme heyeti, dosyanın bilirkişiye
gönderilerek bazı incelemeler yapılıp, rapor hazırlanmasına karar
verip bu davayı da erteledi.
"HİLELİ İFLAS" DAVASI
Öte yandan, TMSF tarafından 2003 yılında el konulan
İmar Bankası'nın hileli iflasına neden oldukları öne sürülen Cem
Uzan'ın da aralarında bulunduğu 48 sanık hakkında açılan davanın
görülmesine de İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam
edildi.
Bu davanın duruşmasına, başka suçtan tutuklu sanıklar Bahattin
Uzan, Hilmi Başaran, Mustafa Akar ve Tacettin Pak'ın da aralarında
bulunduğu 4'ü tutuklu toplam 28 sanık katıldı.
Mahkeme heyeti başkanı, Cem Uzan hakkında çıkarılan tutuklama
kararına yapılan itirazın İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce
reddedildiğini açıkladı.
Cem Uzan'ın tutukluluk halinin devamını kararlaştıran mahkeme
heyeti, TMSF avukatlarına zaman aşımı konusunda diyeceklerini
hazırlamaları için süre vererek duruşmayı erteledi.