Başsavcı'dan Yargıtay'a öneriler
Abone olYargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok, bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçtiğinde Yargıtay'ın iş yükü azalacağı için dairemlerde indirime gidilmesini istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok, bölge adliye mahkemeleri
faaliyete geçtiğinde Yargıtay'ın iş yükü azalacağı için 11 olan
ceza dairesi sayısının 5'e, 21 olan hukuk dairesi sayısının 10'a
indirilmesini önerdi. Ok, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK)
üyelerinin, görevleri süresince veya bu üyelikleri sona erdikten
sonra 5 yıl süreyle Yargıtay'da yapılacak hiçbir seçimde aday
olamaması, aday gösterilememesi ve seçilememesi yönünde değişiklik
yapılmasını istedi. AA muhabirinin aldığı bilgiye göre, Yargıtay
Başkanlığı, 1 Nisan'da yürürlüğe girecek olan Adli Yargı İlk Derece
Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri
Hakkında Kanun, Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu
nedeniyle Yargıtay Kanunu'nda değişiklik yapılması amacıyla bir
komisyon kurdu. Komisyon, Yargıtay'daki dairelerden ve Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan görüşlerini istedi. Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok, bu kapsamda, Yargıtay Kanunu'nda
yapılmasını istediği değişiklikleri Yargıtay Başkanlığı'na sundu.
Ok, Yargıtay Kanunu'nda, Yargıtay'ın, aynı zamanda bölge adliye
mahkemelerince verilen kararların da son inceleme mercii olmasını
içeren bir düzenleme yapılmasını istedi. Yargıtay'ın karar
organlarından olan Yüksek Disiplin Kurulu'nun isminin ''Yüksek
Disiplin ve Etik Kurulu'' olarak değiştirilmesini talep eden Ok,
Kurul'un görevleri arasına, ''görevle ilgili etik kuralları
belirlemek ve bu kurallara uyulmasını izlemek, kendiliğinden veya
yetkili kişilerce haberdar edildiği durumda konuyla ilgili inceleme
ve araştırma yaparak vereceği kesin kararla ilgilinin dikkati
çekmenin'' de eklenmesi gerektiğini kaydetti. Ok, Kurul'un,
''dikkat çekme'' dışındaki her türlü kararlarına karşı, yetkili
kişilere itiraz hakkı tanınmasını önerdi. Ok, kurulun görevinin bu
yönde genişletilmesinin ''meslek etiğine uygun hareket edilmesi ve
mesleki saygınlığın korunması'' açısından önemli olacağını
vurguladı. Yargıtay'ın 11 olan ceza dairesi sayısının 5'e, 21 olan
hukuk dairesi sayısının ise 10'a indirilmesini öneren Ok, buna,
bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçtiğinde temyiz incelemesi
için Yargıtay'a gelmesi beklenen dosya sayısının yaklaşık yüzde 60
oranında azalacağını gerekçe gösterdi. CEZA GENEL KURULU'NUN YAPISI
Başsavcı Ok, Ceza Genel Kurulu'nun, ilk derece mahkemesi olarak
görev yapması halinde; Ceza Genel Kurulu Başkanı'nın başkanlığında
en kıdemli 3 ceza dairesi başkanı ile en kıdemli 3 ceza dairesi
üyesi olmak üzere 7 kişi ile toplanması ve yargılama yaparak karar
vermesi gerektiğini kaydetti. Ceza Genel Kurulu'nun verdiği
kararların yeniden incelenmesini Birinci Başkan'ın başkanlığında
toplanacak Ceza Genel Kurulu evrak üzerinde kesin olarak
sonuçlandırılmasını isteyen Ok, bu incelemenin 10 yıl veya daha
fazla hapis cezasını içeren hükümlerde talep üzerine veya
kendiliğinden duruşmalı olarak yapılabilmesi, yargılamaya katılan
başkan ve üyelerin yeniden incelemeye katılamaması yönünde
değişikliğe gidilmesini talep etti. Ok, bu Kurul'un, görevin
Yargıtay'a verilmesi halinde Yüce Divan olarak da çalışması
gerektiğini belirtti. KURA YÖNTEMİ Ok, Birinci Başkanlık Kurulu'na,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın da katılmasını ve üye sayısının
9'dan 7'ye indirilmesini istedi. Kurul üyelerinin, Başkanlar Kurulu
tarafından ad çekme yöntemiyle belirlenmesi gerektiğini belirten
Ok, böylece Kurul'un, Yargıtay Birinci Başkanı'nın başkanlığında
Başkanlar Kurulu tarafından seçilecek ad çekme ile belirlenecek
ikisi hukuk dairesi, biri ceza dairesi başkanı ile biri hukuk
dairesi biri ceza dairesi üyesi olmak üzere 7 kişiden oluşacağını
ve bu üyelerin, 2 yıl görev yapacağını kaydetti. Ok, Kurul'un
oluşumunun seçim yerine ad çekme yöntemiyle yapılmasının,
Yargıtay'ın sürekli bir seçim atmosferinin etkisinde kalmaması için
yerinde olacağını savundu. Kurul'a başsavcının da katılmasının,
''kurumsal bütünleşmeyi'' sağlayacağını ileri süren Ok, Yüksek
Disiplin Kurulu ve Yönetim Kurulu üyelerinin de ad çekme yöntemiyle
belirlenmesini önerdi. Tetkik hakimlerinin, Genel Sekreter'e
yardımcı olmasını düzenleyen hüküm de kaldırılmasını isteyen Ok,
bir yargıcın görev süresince sadece genel sekretere yardımcılık
işiyle meşgul olmasının yerinde olmadığını ifade etti. Başsavcı Ok,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın, gerektiğinde mahallinde
inceleme veya soruşturma için Yargıtay Cumhuriyet savcıları
arasından görevlendirme yapmasını, kanunların görev mahalli dışına
çıkılması konusunda aradığı bütün izin ve onayı vermesini istedi.
Ok, Yargıtay Birinci Başkanı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
seçilebilmek için aranan en az 8 yıl Yargıtay üyeliği yapmış olma
şartının 7 yıla, Birinci Başkanvekili, daire başkanı ve Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcıvekili seçilebilmek için aranan en az 6 yıl
üyelik yapma süresinin 5 yıla indirilmesini talep etti. ''HSYK
ÜYELERİ ADAY OLAMASIN'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Ok, HSYK
üyelerinin görevleri süresince veya bu üyelikleri sona erdikten
itibaren 5 yıl süreyle Yargıtay'da yapılacak hiç bir seçimde aday
olamayacaklarının, aday gösterilemeyeceklerinin ve
seçilemeyeceklerinin yasa hükmü haline getirilmesini istedi. Ok,
HSYK tarafından Yargıtay'a yapılan seçimlerin tartışmaya
açılmaması, kamuoyunda bu konuda oluşan önyargıların ortadan
kalkması ve mesleki saygınlığın korunması yönünden, bu kurul
üyelerinin gerek görevleri sırasında gerekse görevleri sona
erdikten sonra beş yıl süre ile Yargıtay'da yapılacak olan hiçbir
seçimde aday olamamaları ve aday gösterilememelerinin yerinde
olacağını kaydetti. Nuri Ok, Yargıtay Cumhuriyet savcılarının,
birinci sınıfa ayrılmış adli yargı hakim ve cumhuriyet savcıları
arasından Yargıtay cumhuriyet başsavcısının olumlu görüşü ile
yetkili kurulca atanmasını talep etti. İTİRAZ YOLU Birinci
Başkanlık Kurulu'nun bir üye hakkında yaptığı soruşturmada gerek
Yüksek Disiplin Kurulu'na gönderme, gerekse işleme yer olmadığı
kararlarının ''kesin'' nitelik taşımaktan çıkarılmasını isteyen Ok,
bu kararlara itiraz yolunun açılması gerektiğine dikkati çekti. Ok,
itiraz hakkının, Yargıtay Birinci Başkanı, Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcısı, Yargıtay Birinci Başkanvekili, Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcıvekili, Yargıtay daire başkanlarına tanınmasını istedi.
Nuri Ok, kamuoyunun özellikle yargı organlarını yakından izlemesi
ve bu konudaki bakış açısı gözetildiğinde kararın ikinci bir
incelemeden geçirilmesinin isabetli olacağını vurguladı. Birinci
Başkanlık Kurulu'nun, Yargıtay Birinci Başkanı, birinci
başkanvekilleri, daire başkanları, üyeleri, Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcısı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekilinin görevleriyle
ilgili suçlarda dosyayı Anayasa Mahkemesi'ne, kişisel suçlarda
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na göndermesine ilişkin kararlarına da
itiraz yolunun açılmasını isteyen Ok, görevle ilgili suçlarda
Yargıtay Birinci Başkanı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Yargıtay
Birinci Başkanvekilleri, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekili,
Yargıtay daire başkanlarının, kişisel suçlarda ise suçtan zarar
görenin itiraz edebilmesini sağlayacak değişiklik yapılmasını
önerdi. Ok, bu itirazların da Başkanlar Kurulu'nca incelenmesi
gerektiğini kaydetti. ''KARARLAR İNTERNET ORTAMINDA YAYINLANMALI''
Kurul ve daire kararlarının tümünün internet ortamında yayınlanması
gerektiğine işaret eden Ok, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin
kanunların ''açık, bilinebilir, herkesçe ulaşılabilir'' nitelikte
olmasını öngördüğünü kaydetti. Kanunların içeriğini ortaya koyan ve
muhatapları tarafından gerektiğinde ulaşılması gereken içtihatların
da aynı şekilde herkesçe ulaşılabilir nitelikte olması gerektiği
belirten Ok, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının da
internet ortamında yayımlandığını anımsattı. Yargıtay bütçesinde;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na ayrılan ödenekle ilgili
harcamalarda birinci derecede ita amirinin Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcısı olmasını isteyen Ok, bu değişikliğin, işlemlerin daha
hızlı sonuçlanmasını ve gereksiz bürokratik işlemlerden
uzaklaşılmasını sağlayacağını kaydetti. Ok, Yargıtay üyesi
seçilenlerin HSYK üyelerinin de katılımıyla Yargıtay'da yapılacak
törenle cübbe giyerek göreve başlamaları gerektiğini belirtti.
Yargıtay Birinci Başkanı'na ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'na
bağlı olarak basın danışmanı görevlendirilmesi gerektiğini isteyen
Ok, yargılamaların açıklığının sadece duruşma salonlarının açık
olmasını yeterli kılmadığını, kurumda oluşturulacak basın
bürosundan, yargılama ve duruşmaların sağlanacak yayın yoluyla
ilgililer ve basın tarafından izlenebilmesinin de sağlanması
gerektiğini ifade etti.