Başkanlık sistemi CHP'nin işine gelmiyor
Abone olBaşkanlık sistemini tartışmalarını başlatan Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, CHP ve MHP'ye yüklendi.
Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, başkanlık sisteminin,
padişahlığa da tek adamlığa da izin vermediğini aksine demokrasiyi,
uzlaşmayı güçlendirdiğini savundu. Bozdağ, bu sistemde CHP
düşünceli birisinin seçilme şansı olmadığı için ana muhalefetin
karşı çıktığını belirtti.
Bozdağ, kuruluşunun 48. yıldönümü dolayısıyla Parlamento
Muhabirleri Derneği'ni (PMD) ziyaret etti.
Bozdağ, ziyareti sırasında gazetecilerin başkanlık sistemine
ilişkin sorularını yanıtladı.
Başkanlık sisteminin, Türkiye'de yeteri kadar bilinmediğini ifade
eden Bozdağ, CHP, MHP ve bazı kesimlerin bu sistemin bilinmesini
istemediğini, tartışılmasından bile rahatsız olduğunu söyledi.
Yeni bir anayasa yapılırken, bu anayasanın hangi sistem üzerinde
kurulacağının tartışılmasında yarar olduğunu söylediklerini
belirten Bozdağ, ''Siz sistem tartışması yapmadan, bir anayasa
yaparsanız o zaman zemin etüdü yapmadan bina yapmaya benzer ki pek
çok sorun, sıkıntı olur. Türkiye, yeni dönemde bir sistem
değişikliğine gidecekse bunu tartışması lazım. Yok parlamenter
sistemle devam edecekse, bunu da tartışması lazım. Anayasa Uzlaşma
Komisyonu çalışmasını sürdürürken, bunun tartışılmasını istemek
kadar doğal bir şey olamaz. Bizim istediğimiz bu. Bu konu
tartışılsın, herkes kanaatini söylesin, karartma uygulanmasın, işin
doğrusu ortaya çıksın'' diye konuştu.
Bozdağ, basına, siyasilere baktıklarında bu işi tartışmaktan ziyade
kötüleme, karalama kampanyası gibi bir süreç bulunduğunu, tartışmak
istemeyen büyük bir kesimin bulunduğunu söyledi. Bozdağ,
''Başkanlık sistemi gelirse tek adamlık, otoriter yapı olur''
eleştirilerine işaret ederek, şöyle devam etti:
''Nasıl olacak, onu bir anlatmaları lazım. Parlamentoyu, yasamayı
halk seçecek; yürütmeden bağımsız olacak, yürütmeyi istediği gibi
denetleme hak ve imkanı olacak. Yürütmeyi, halk seçecek, halka
hesap verecek. Yasamayla uyumlu çalışması, başarısı için olmazsa
olmaz şartlardan biri. Bu şartlar altında, halk tarafından seçilen
bir yürütmenin, parlamentoyla, yasamayla uzlaşmazsa başarılı olma
şansı gözükmüyor. Nasıl o zaman bir otoriter yapıya dönüşecek bu.
Birisinin çıkıp açıklaması lazım. Birisi 'padişahlık olur' diyor,
nasıl, neden olacağını açıklamalı. Bu sistem padişahlığa da tek
adamlığa da izin vermez; bu sistem demokrasiyi, uzlaşmayı
güçlendirir.
CHP SİSTEMİ KÖTÜLEME ÇABASINDA ÇÜNKÜ
CHP'liler bu noktada bir tutarlılığı var, evveliyatından beri
karşı. Sistem kötü, yanlış olduğu için karşı değil. Eğer halk
seçecek, yüzde 50,1'in oyunu alan başkan olacaksa, o zaman diyor
ki, 'solun oy tabanı belli, bu seçim sistemi böyle uygulandığında,
CHP düşüncesinde birin Türkiye'de başkan seçilme şansı yok. Onun
için bu sistemi ne kadar kötülersem, sistemin önüne engel olursam,
benim için kardır' diye düşünüyor. Yoksa, sistemin yanlışlarını
ortaya koyan bir yaklaşım değil. Ana neden bu.
TÜRKEŞ'İN SÖYLEDİKLERİ HAVADA KALIYOR
Alparslan Türkeş, 'tek meclisi, tek yürütmeyi savunuruz.
Yürütmenin, Cumhurbaşkanı ve Başbakan arasında ikiye bölünmesine
rıza göstermeyiz' açıklaması var, 9 Işık içinde bu yer alıyor.
Belli ki MHP yönetiminin 9 ışıktan fazla ışık almadığı gözüküyor,
yeteri kadar ışık almayınca Türkeş'in söyledikleri havada kalıyor.
Sayın Bahçeli ve arkadaşları başkanlık sistemine bütün güçleriyle
karşı çıkıyorlar. O zaman Türkeş mi yanlış yaptı yoksa Sayın
Bahçeli ve arkadaşları mı yanlış yapıyor. Bunu da bir açıklığa
kavuşturur, kamuoyunu bilgilendirirse iyi olur. Yoksa 9 Işık'ı
unuttularsa, bir kez daha okumalarında yarar var.''