Basın Konseyi'nden muhabire uyarı
Abone olBasın Konseyi, bir boşanma haberinde, mahkeme tutanaklarından edindiği bilgileri boşanan kadının ağzından yapılmış açıklamalar gibi kaleme alan muhabiri uyardı.
Basın Konseyi, bir boşanma haberinde, mahkeme tutanaklarından
edindiği bilgileri boşanan kadının ağzından yapılmış açıklamalar
gibi kaleme aldığı, boşanmanın üzerinden iki ay geçmiş olmasına
rağmen haberi “Dünkü duruşmada” diye yayınladığı gerekçesiyle
Hürriyet Gazetesi Ankara Muhabiri Nurettin Kurt’un “Uyarılmasına”
karar verdi. Karar şöyle: -- KARAR -- ŞİKAYETÇİ: Boşanma haberine
konu teknisyen kadın Dilek Öksüz ŞİKAYET EDİLEN: Hürriyet Ankara
Muhabiri Nurettin Kurt ŞİKAYET KONUSU: Hürriyet gazetesinin 5 Ocak
2005 nüshasında yayınlanan Nurettin Kurt imzalı “Cimrilik Canına
Tak Edince Kocasını Boşadı” başlıklı haberde, Telekom’da “mühendis
olarak çalışan 32 yaşındaki Dilek Öksüz” isimli kadının Aycell’de
görevli mühendis kocası Recep Öksüz’den boşandığı, Dilek Öksüz’ün
kocasının aşırı cimri olması nedeniyle boşanma davası açtığı,
boşanan Dilek Öksüz’ün mahkemede, dört yıllık evliliği boyunca
kocasının “Ekmek arasındaki peyniri fazla diye geri aldığı,
ışıkları sadece yemekte yaktığı, çocuğuna bir şey alınmasına karşı
çıktığı, tasarruf amacıyla deterjana su karıştırdığı” şeklinde
açıklamada bulunduğu belirtilmiş, “Dünkü duruşmada davacı Dilek
Öksüz, dört yıl önce evlendiği eşinden bir çocuklarının olduğunu,
ilk günler sorunsuz geçen evliliğinin son yıllarda kabusa döndüğünü
belirterek boşanmak istediğini söyledi” yolunda ifadelere yer
verilmiştir. İDDİA: Şikayetçi Dilek Öksüz, Basın Konseyi’ne
gönderdiği yazılı başvuruda ve telefonda yaptığı açıklamalarda,
haberin gerçeğe aykırı bilgiler içerdiğini, mahkeme kararının
üstünden iki ay geçmiş olmasına rağmen haberin sanki yeni olmuş
gibi “Dünkü duruşmada” şeklinde yayınlandığını, kendisinin
“mühendis” değil bir teknisyen olduğunu, bu nedenle çevresine alay
konusu olduğunu, bir teknisyen olmasına rağmen medyada kendisini
mühendis olarak tanıttığı düşüncesinin doğduğunu, haberin kendi
ağzından yapılan açıklamalar şeklinde yayınlanması sonucu eski
kocasını aşağılayan ifadeleri kendisinin medyaya açıklamış izlenimi
doğduğunu, olası bir şiddete maruz bırakıldığını öne sürmüş, Basın
Meslek İlkeleri’nin “Soruşturulması gazetecilik olanakları içinde
bulunan haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin
olunmaksızın yayınlanamaz” içerikli 6. maddesinin ihlal edildiğini
belirterek, “gerekli uyarının yapılmasını” istemiştir. CEVAP:
Hürriyet Gazetesi Ankara Muhabiri Nurettin Kurt, Basın Konseyi’ne
gönderdiği cevabında, haberde “cimrilik” konusunda tamamen mahkeme
kayıtlarına riayet ettiğini, haberin bir başka yerde yayınlanmadığı
için “haber” değerini taşıdığını, olayın ne zaman olduğunu habere
koymadığını, ama “dün” kelimesini de kendinin eklemediğini, bunun
yazıişlerinde kendisine sorulmadan eklendiğini kaydetmiştir.
DEĞERLENDİRME VE KARAR: Durumu değerlendiren Basın Konseyi Yüksek
Kurulu (BKYK), 14.02.2005 günlü toplantısında, haberde, boşanan
kadının muhabire hiçbir açıklama yapmamasına karşın bilgilerin
boşanan kadının ağzından yapılmış açıklamalar şeklinde verildiği,
boşanmanın üzerinden iki ay geçmiş olmasına rağmen “dünkü
duruşmada” ifadesi kullanıldığı, kadının teknisyen olmasına rağmen
mühendis olarak tanıtıldığı gerekçesiyle Basın Meslek İlkeleri’nin
“Soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler,
soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olunmaksızın yayınlanamaz”
içerikli 6. maddesinin ihlal edildiği sonucuna vararak, Hürriyet
Gazetesi Ankara Muhabiri Nurettin Kurt’un “Uyarılmasına”
oyçokluğuyla karar vermiştir.