Barış Atay'a saldırı davasında yeni gelişme
Abone olTürkiye İşçi Partisi Milletvekili Barış Atay Mengüllüoğlu'na saldırdıkları iddiasıyla haklarında dava açılan 3 tutuklu sanık ilk kez hakim karşısına çıktı.
Anadolu 46. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu
sanıklar Ömür Canpolat, Çağrı Hasan Çalışkan ve Çağlar Baş, Ses ve
Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Duruşmada taraf
avukatları da yer aldı.
"Arkadaşıma vurduğu için müştekiye müdahale
ettim"
Tutuklu sanık Ömür Can Polat savunmasında müştekiyi tanımadığını ve
olayın müştekinin milletvekili sıfatı nedeniyle gerçekleşmediğini
öne sürerek "Müşteki önümüzde bir arkadaşıyla yürüyordu, ben yol
vermesini istedim. Bu aşamaya kadar müştekinin yüzünü hiç görmedim.
Biz yol isteyince müşteki 'Sen kim oluyorsun da benle muhatap
oluyorsun' tarzında bir şey söyledi. Biz de kendisine 'Beyefendi
sakin olun, yol verin geçelim' dedik. Ancak müşteki yol vermediği
gibi bize hakaret etti. Ayrıca yanımda bulunan Çağrı Hasan
Çalışkan'a vurdu. Arkadaşıma vurduğu için müştekiye müdahale ettim
ancak müştekiye kesinlikle hakaretlerde bulunmadım. Beraatimi ve
tahliyemi istiyorum" şeklinde beyanda bulundu.
Milletvekili olduğunu bilmediklerini öne
sürdüler
Tutuklu sanık Çağrı Hasan Çalışkan ise beyanında yol verme
tartışması yüzünden müştekinin kendilerine hakaret ettiğini,
aralarında arbede çıktığını, olaydan sonraki günde haberler
aracılığıyla müştekinin milletvekili olduğunu öğrendiğini iddia
etti. Sanık Çalışkan tahliyesini ve beraatini talep etti.
Tutuklu sanık Çağlar Baş da savunmasında yol verme tartışmasından
müşteki ile aralarında arbede çıktığını, müşteki yere düşünce olay
yerinden uzaklaştıklarını ve müştekiye herhangi bir hakarette
bulunmadıklarını söyledi. Sanık Baş da tahliyesini ve beraatini
istedi.
"Bu suç başkasına karşı işlenseydi kesinlikle tutuklu
kalmazlardı"
Sanık avukatlarından İbrahim Alper
Kahraman söz alarak, “Sanıklar eşitlik ilkesine göre
yargılanmaktadır. Sanıklar basit yaralama suçundan yargılanmalarına
rağmen hala tutuklular. Karşısındaki kişinin kamu görevlisi
olduğunu bilme ihtimalleri yoktur. Gece o saatte müşteki kamu
görevi mi ifa etmekteydi? Bu suç başkasına karşı işlenseydi
kesinlikle tutuklu kalmazlardı" şeklinde beyanda bulundu.
Duruşmada Halil Sezai örneği verildi
Bunun üzerine söz alan müşteki avukatı İsmail Demirci ise
"Öncelikle sanıkların üzerine atılı suçtan tutuklanmalarının tek
sebebi müvekkilimizin milletvekili sıfatı olduğuna dair savunmayı
kabul etmiyoruz. Bunun en iyi yakın örneği yakın zamanda aynı
suçtan tutuklanmış bulunan Halil Sezai'dir" dedi. Avukat Demirci,
sanıkların planlı bir şekilde müvekkilini darp ettiklerini, olay
günü hiçbir sanığın evine gitmediğini ifade ederek sanıkların
tutukluluk halinin devamını istedi.
Tutukluluk hali devam etti
Duruşma savcısı sanıkların tahliye taleplerinin reddedilmesine,
gelecek celse de tanıkların dinlenmesine karar verilmesini talep
etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme, gelecek celse tanıkların dinlenmesine ve müşteki Barış Atay'ın duruşmaya çağrılmasına karar verdi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.