Banka görevlisine beraat

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Kadıköy’deki bir banka şubesini soymak isteyen 2 kişiyi öldürdüğü iddiasıyla yargılanan güvenlik görevlisi Engin Bozkurt hakkındaki beraat kararını oybirliğiyle onadı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Mustafa Muratoğlu ile Suat Durmuş’u aynı sebep ve kasıt altında öldürmekten sanık Engin Bozkurt’un yapılan yargılaması sonucu Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 25 Mayıs 2004 tarihinde TCK’nın 49/1 ve 461/1 maddeleri uyarınca "ceza verilmesine yer olmadığına" ve "beraatine" ilişkin kararın temyiz incelemesini tamamladı.
Ceza Dairesi kararında, toplanan delillerin karar yerinde incelenip, sanık Engin Bozkurt’un eylemini kabul ettiği ifade edilerek, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde hukuki durumunun TCK’nın 49. ve 461. maddelerine uygun bulunduğunu bildirdi.

Sanığın savunmasının inandırıcı gerekçelerle değerlendirildiği, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediği vurgulanan kararda, Cumhuriyet Savcısı’nın TCK’nın 448 ve 461/son maddelerinin 2 kez uygulanması gerektiğine ve müdahil vekilinin TCK’nın 49. maddesinin şartlarının bulunmadığına ve zaruret sınırının aşıldığına ilişkin temyiz itirazlarının yerinde görülmediğinden reddine hükmedildi. Kararda, "Hükmün onanmasına oy birliğiyle karar verildi" denildi.

OLAYIN GEÇMİŞİ
Kazasker’deki Finansbank Şubesi’ni 6 Mart 2002 tarihinde soyduktan sonra kaçmaya çalışan Mustafa Muratoğlu ile Suat Durmuş, bankanın güvenlik görevlisi Engin Bozkurt’un ateş açması sonucu öldürülmüştü.
Soruşturma kapsamında 11 Mart 2002 tarihinde tutuklanan Bozkurt hakkında, "görevini ifa sırasında müdafaa ve zaruret sınırını aşarak 2 kişiyi öldürmek" suçundan 8 yıldan aşağı olmamak üzere ağır hapis
cezası istemiyle dava açılmıştı.

Bozkurt, bir ay tutuklu kaldıktan sonra da tahliye edilmişti. Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi, yapılan yargılama sonucu verdiği kararda, 2495 sayılı Özel Güvenlik Görevlileri Hakkındaki Kanun’un 1, 9 ve 10. maddelerinde düzenlenen "silah kullanma" ile Polis Vazife ve Selahiyetleri Kanunu’nun 16/e maddesinde düzenlenen "ağır suç hallerinde silah kullanarak sanığı etkisiz hale getirme" yetkilerinin gözönünde bulundurulduğunu belirtmişti. Mahkeme heyeti, "ağır suç hallerinde sanığı etkisiz hale getirme", "görevi yerine getirme" ve "mala karşı işlenen suçlarda meşru müdafaa" unsurlarını dikkate alarak, oybirliğiyle sanık Bozkurt’a ceza verilmesine gerek görmemiş ve beraatini kararlaştırmıştı. Karardan sonra Cumhuriyet Savcılığı, sanığın TCK’nın 448 ve 461/son maddelerine göre "Kastını aşarak adam öldürme" suçlarından her 2 kişi için 12’şer yıl olmak üzere toplam 24 yıl ağır hapisle, müdahil vekili ise sanığın fiilinin TCK’nın 49. maddesinin şartlarının içinde bulunmadığına, yani "görev sınırları"nı aştığı gerekçesiyle temyize başvurmuştu.