Balyoz'u karıştıracak asker iddiası
Abone olAskeri bilirkişi Balyoz'da yer alan delilleri yalanladı, bazı CD'lerin de sonradan oluşturulabileceğini iddia etti.
Balyoz soruşturması kapsamında dosyaya giren askeri
bilirkişi raporunda Çarşaf, Suga, Oraj ve Sakal planlarının gerçek
olmadığı yönünde kuvvetli deliller bulunduğu
belirtildi.
Balyoz soruşturması üzerindeki kısıtlama kararının kısmen
kaldırılmasının ardından, avukatlar bazı belgelere ulaşmaya
başladı. 1. Ordu Komutanlığı Askeri Savcılığı'nca görevlendirilen
asker bilirkişi Albay Yavuz Fildiş tarafından hazırlanan 6 sayfalık
rapor, soruşturmayı yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na
ulaştı.
Raporda, bilirkişi Albay Fildiş, CD'lerin gerçek ve 2003 yılı ve
öncesine ait oldukları yönündeki TÜBİTAK raporuna itiraz etti.
— Askeri bilirkişi, 2003 yılı ve öncesine ait CD'lerin piyasadan
alınıp üzerine yükleme yapılabileceğine dikkat çekti.
— Raporda, bilgisayarlar üzerinde zaman ve tarihle oyanama
yapılarak eski tarihli CD'lere yükleme yapılabileceği
belirtildi.
— Askeri bilirkişinin asıl tesbiti ise Balyoz, Suga, Oraj, Çarşaf
ve Sakal planlarının içinde bulunduğu ileri sürülen 11 ve 17 nolu
CD'lere ilişkin.
Bu CD'lerin gece yarısı 23.50 ve 23.52'de oluşturulduğuna dikkat
çeken bilirkişi, "Tüm CD'lerden farklı olarak gece yarısına doğru
birer gün arayla, hemen hemen aynı saatte oluşturulmuş olması şüphe
çekicidir. Diğer bulgular ile birleştirildiğinde bu CD'lerin
oluşturulmasında bilgisayarın sistem tarihi ile oynanmış ve
sahtecilik yapılmış olma ihtimali yüksektir" ifadesini
kullandı.
CD'lerin oluşturulma tarihlerinin yazıcıya gönderilme tarihinden
sonra olmasının da kuşkulu olduğunu belirten bilirkişi raporunun
sonuç bölümünde şu değerlendirmede bulundu:
"Yapılan inceleme neticesinde, TÜBİTAK raporunda 11 ve 17 nolu
CD'lerin içinde yer aldığı iddia edilen Balyoz, Suga, Oraj, Çarşaf
ve Sakal planlarının gerçek olmadığı yönünde, gerek teknik ve
gerekse askeri yazım usül ve yöntemleri açısından kuvvetli deliller
bulunduğu kanaatine varılmıştır."