Balyoz sanıkları Ata'yı unutmadı
Abone olYeniden görüşmesine başlanan Balyoz Planı davasının bugünkü duruşmasında önce sanık ve avukatlar Atatürk için saygı duruşunda bulundu.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin Balyoz
Planı davasında haklarındaki mahkumiyet kararlarının bozmasının
ardından 62 kişinin yargılandığı davanın 2. duruşması bugün
yapılıyor.
Sanık sayısının fazlalığı nedeniyle Anadolu 4. Ağır ceza Mahkemesince, Şehit Hakan Kılıç Konferans Salonu'nda yapılan duruşmaya 25 tutuksuz sanık katılırken, çok sayıda izleyici de hazır bulundu.
Mahkeme Başkanı Özlem Karaçam, sanıklar Bahtiyar Ersay, Cemal
Candan, Sami Yüksel ve Timuçin Erarslan'ın geçen celse savunmaları
alınmadığı için bu celse ifadelerinin alınacağını bildirdi.
Bu arada, duruşmaya tanık olarak çağrılan eski Genelkurmay Başkanı
emekli Orgeneral Hilmi Özkök ile eski Kara Kuvvetleri Komutanı
emekli Orgeneral Aytaç Yalman, Anadolu Adalet Sarayı'na geldi.
Tanık odasında bekletilen Özkök ve Yalman'ın duruşmada tanık
beyanlarının alınması bekleniyor.
Öte yandan, duruşma başlamadan önce bir kısım sanık ve avukatları duruşma salonu önünde Büyük Önder Mustafa Kemal Atatürk'ün vefatının 76 yılı dolayısıyla saat 09.05'te saygı duruşunda bulundu.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin mahkumiyet kararlarını bozmasının
ardından, Balyoz Planı davası sanığı 88 kişi, 24 Haziran'da hakim
karşısına çıkmıştı.
Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, Yargıtay'ın 25 sanıkla ilgili "beraat verilmesi gerektiği" yönündeki ilamına uyarak, 25 sanığın beraatine hükmetmişti.
Heyet, Yargıtay'ın, "ceza verilmesine yer olmadığı" gerekçesiyle haklarındaki hükümleri bozduğu 62 kişinin dosyasını ise, sanıkların özlük haklarını etkilemesi ve beraat kararına göre daha aleyhe olması nedeniyle ayrılarak farklı bir dosyadan yürütülmesine karar vermişti.
Dosyası ayrılan 62 sanık için yeniden oturum açılarak görülen davada, ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, bu dava dosyasının, "yeniden yargılama" kararı verilen ana dava dosyasıyla birleştirilmesi taleplerini reddetmişti.
Balyoz Planı davasına bakan İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 365
sanık hakkında yaptığı yargılama sonucunda 21 Eylül 2012'de
kararını açıklamış, 88 sanığa "Türkiye Cumhuriyeti icra vekilleri
heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmek''
suçundan çeşitli cezalar vermişti.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, temyiz incelemesinin ardından 9 Ekim 2013'te açıkladığı kararında Abdullah Dalay, Ali Aydın, Halil Helvacıoğlu, Abdurrahman Başbuğ, Ahmet Necdet Doluel, Ahmet Türkmen, Bülent Akalın, Cumhur Eryüksel, Doğan Uysal, Gökhan Çiloğlu, Güllü Salkaya, Hakan Ilıca, Hüseyin Polatsoy, İlker Yunus, İsmet Kışla, Şafak Duruer, Tevfik Özkılıç, Tuncay Küçük, Adem Ceylan, Cafer Uyar, Canatan Turgut, Kenan Yüce, Murat Dülek, Ömer Faruk Ağa Yarman ve Tülay Delibaş'ın, "sanıkların cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından" beraat etmesi gerektiğini belirtmişti.
‘CEZA VERİLMESİNE YER
YOK’
Yargıtay ayırca, sanıklar Bora Serdar, Hasan Gülkaya, Levent
Görgeç, Ahmet Tuncer, Ali İhsan Çuhadaroğlu, Ali Rıza Sözen,
Aytekin Candemir, Bahtiyar Ersay, Barbaros Kasar, Behcet Alper
Güney, Burhan Göğce, Can Bolat, Cemal Candan, Cüneyt Sarıkaya,
Doğan Fatih Küçük, Dursun Tolga Kaplama, Erdoğan Koçoğlu, Erhan
Kuraner, Fatih Altun, Fatih Musa Çınar, Fuat Pakdil, Gökhan Gökay,
Hakan Akkoç, Halil Yıldız, Hamdi Poyraz, Harun Özdemir, Hakan Barsi
Aslan, Hasan Hakan Dereli, Hasan Nurgören, İkrami Özturan, İlkay
Nerat, Kemal Dinçer, Mehmet Alper Şengezer, Mehmet Kemal Gönüldaş,
Muharrem Selçuk Ünal, Murat Ataç, Mustafa Erdal Hamzaoğulları,
Mustafa Yuvanç, Namık Koç, Nedim Ulusan, Nihat Özkan, Orkun Gökalp,
Refik Hakan Tufan, Sami Yüksel, Sırrı Yılmaz, Soydan Görgülü, Süha
Civan, Timuçin Eraslan, Veli Murat Tulga, Yaşar Dilber, Yunus Nadi
Erkut, Yüksel Gamsız, Zafer Karataş, Ahmet Şentürk, Ahmet Topdağı,
Gökhan Murat Üstündağ, Kasım Erdem, Levent Ergün, Mümtaz Can,
Nurettin Işık, Recail Elmaz, Suat Dönmez ve Turgay Bülent Göktürk
için de anlaşma suçu kapsamında kalması nedeniyle haklarında 5237
sayılı TCK'nın 316/2. ve CMK'nın 223/4-a maddeleri gereğince "ceza
verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiğini
kaydetmişti.
Bu gerekçelerle 88 sanık hakkındaki mahkumiyet kararını bozan Yargıtay, dosyayı İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne göndermişti.
Yasalarda yapılan değişiklik üzerine TMK'nın 10. maddesi uyarınca görevlendirilen ağır ceza mahkemelerinin kaldırılmasının ardından, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, yasa gereği elindeki dosyaya bakamamıştı.
Balyoz Planı dosyası da dava konusu seminer Üsküdar'daki 1. Ordu Komutanlığı'nda hazırlandığı için Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na yollanmıştı.