Balıkçı davası karar aşamasında
Abone olKaçak elektrik kullananlar tarafından, 2002’de silahlı saldırı sonucu öldürülen Hasan Balıkçı davasının temyiz duruşması Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’nde görüldü.
Kaçak elektrik kullanımına karşı yürüttüğü mücadele uğruna,
kaçak elektrik kullananlar tarafından, 18 Ekim 2002’de silahlı
saldırı sonucu öldürülen Hasan Balıkçı davasının temyiz duruşması
Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’nde görüldü. Davada karar 13 Ekim
2005’e bırakıldı. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’nde dün görülen
temyiz duruşmasına sanık avukatları katıldı. Balıkçı’nın avukatı
Mustafa Çinkılıç’ın, “yeni yasa ile müdahillerin konuşma hakkı
doğduğu” gerekçesiyle duruşmaya avukat olarak katılma isteği
Yargıtay tarafından, “yeni yasa uygulanmaya başlamadı” gerekçesiyle
kabul edilmedi. Avukat Çinkılıç ile Balıkçı’nın eşi Şengül Balıkçı
ve EMO yöneticilerinin de dinleyici olarak katıldığı duruşmada,
işyeri sahibi sanık Zeki Akkoyun’un avukatları, müvekkillerinin
beraat ve tahliyesini isterken suçlu olarak medyayı gösterdiler.
Avukatlar yaptıkları savunmada, Özlem Plastik A.Ş.’nin sahibi
müvekkillerinin kaçak elektrik kullanmadığını, hakkında itirafı
bulunan sanık Yılmaz Çakmak ile de sadece kuş alışverişi
bulunduğunu öne sürdüler. Çakmak’ın kuşçuluk yaptığını,
müvekkillerinin de fabrika bahçesinde kuş beslediğini, aralarındaki
ilişkinin kuş ve yem alma ilişkisi olduğunu ileri süren avukatlar,
“bu dava bir medya davasıdır. Dava olduğunda Urfa’da medya şovu
yapılmıştır. Medyanın da etkisi ile yerel mahkeme sanık lehindeki
delilleri toplamamıştır” iddiasında bulundular. Avukatlar olayı bir
namus cinayetine de dönüştürerek, Yılmaz Çakmak’ın “gayri resmi
eşi”yle ilişkisinden dolayı Balıkçı’yı öldürdüğünü ileri sürdüler.
Savunmaların ardından dava 13 Ekim 2005’e bırakıldı. Bu tarihte
kararın çıkması bekleniyor. Balıkçı’nın avukatı Çinkılıç ise
gazetemize yaptığı açıklamada, sanık avukatlarının medyayı suçlu
göstermeye çalıştığına işaret etti. Olayı azmettirenlerin poşet
imalatçısı olduklarına ve atık naylonların eritilip poşete
dönüştürüldüğüne dikkat çeken Çinkılıç, burada elektriğin çok
önemli olduğunu, aylık 10 milyarlara çıkan elektrik faturasının,
kaçak kullanımla 3 milyarlara indirildiğini söyledi. Balıkçı’nın
Urfa’ya tayinden bir ay önce Adana’da başka bir göreve verildiğini,
ancak bir emirle aniden Urfa’ya gönderildiğini hatırlatan Çinkılıç,
olayın arkasında milyarlarca liralık kaçak elektrik olduğu için
böyle bir siyasi tayin çıkarıldığının da altını çizdi. Olayın namus
cinayeti gibi gösterilmesini de dosyada çürüttüklerini kaydeden
Çinkılıç, 13 Ekim’de olumlu bir karar beklediklerini söyledi.
EMO’dan yapılan yazılı açıklamada da yolsuzluk ve rüşvetle
mücadelede örnek isim olan üyeleri Hasan Balıkçı’nın Uluslararası
Saydamlık Örgütü’nden, dünya çapında sadece 5 kişiye verilen “2004
Dürüstlük Ödülü” aldığı hatırlatıldı. Adana TEDAŞ’ta müdürlük
yaparken kaçak elektrikle mücadele başlatan ve Urfa’ya tayin edilen
Hasan Balıkçı, 18 Ekim 2002’de silahlı saldırı sonucu öldürüldü.
Balıkçı’nın öldürülmesiyle ilgili Şanlıurfa 2’nci Ağır Ceza’da
görülen davada sanıklardan Yılmaz Çakmak 6 ayı hücre hapsi olmak
üzere ağırlaştırılmış müebbet hapse, Çakmak’a yardım eden ve
arabayı kullanan Şeyhmuz Taşan ve azmettirme nedeniyle işletme
sahibi Zeki Akkoyun müebbet hapse, silahları temin eden Halim
Şimşek de 16 yıl 8 ay hapse mahkum olmuştu.