Bakan Şahin'den 35. madde önerisi
Abone olTBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin gözyaşı polemiğinin gereksiz olduğunu belirterek bir öneride bulundu.
TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin, TSK İç Hizmet Kanununun ''Silahlı
Kuvvetlerin vazifesi; Türk yurdunu ve Anayasa ile tayin edilmiş
olan Türkiye Cumhuriyeti'ni kollamak ve korumaktır'' hükmünü içeren
35. maddesinin değiştirilmesinin iyi olacağını belirterek,
''Şu ana kadar değiştirilmemiş olmasını da bir eksiklik
olarak görürüm'' dedi.
Şahin, Japonya Parlamentosu Temsilciler Meclisi Başkanı Takahiro
Yokomichi ile görüşmesinin ardından gazetecilerin sorularını
yanıtladı.
Kamuoyunda ''taş atan çocuklar'' düzenlemesi olarak bilinen Terörle
Mücadele Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapan Yasanın dün
kabul edildiğinin anımsatılması üzerine Şahin, hangi suçu işlerse
işlesin çocuklara sahip çıkmanın, bir suçlu olarak büyümesine engel
olmanın, Türkiye'yi yönetenler olarak görevleri olduğunu
kaydetti.
Şahin, çocukların değişik örgütler tarafından suça teşvik
edilebileceğine işaret ederek, devletin, görevinin çocuklara sahip
çıkmak olduğunu anımsattı. Şahin, anayasanın, çocuklara sahip
çıkmayı devlete görev olarak verdiğine dikkati çekerek, ''O
nedenle bu yasal düzenlemeyi, çocuklarımıza sahip çıkma, cezaevine
düşseler bile, onları topluma yeniden kazandırmaya imkan sağlayacak
önemli bir değişiklik olarak değerlendiriyorum. Hayırlı olmasını
diliyorum'' diye konuştu.
REFERANDUMDA GÖRÜŞÜNÜ BELİRTTİ DİYE
YORUMLANMASIN
12 Eylül darbesinin ardından asıl mağdurun kim olduğu tartışmaları
yapıldığı anımsatılarak, ''Sizce 12 Eylül'ün asıl mağduru
kim?'' sorusuna Şahin, ''Türk halkıdır, Türk halkının
iradesi mağdur olmuştur. Çünkü Türk halkının iradesinin tecelli
ettiği Meclis kapatılmıştır. Asıl mağduriyet, halkımıza
dönüktür. O nedenle o tür tartışmaları bile gereksiz görüyorum.
Türkiye'nin daha da demokratikleşmesi, millet iradesinin üzerinde
başka güçlerin olmaması, millet iradesini ıskata ve ortadan
kaldırmaya yönelik her türlü teşebbüsün önünün birtakım yasal
düzenlemelerle kesilmiş olması veya kesilecek olması, bana göre
Türkiye'de ileri bir adımdır'' karşılığını verdi.
Şahin, bu cümlelerinin, ''Meclis Başkanı, anayasa
değişikliğine ilişkin referandumda görüşünü belirtti''
şeklinde yorumlanmamasını isteyerek, bunun, genel bir değerlendirme
olduğunu kaydetti.
Bir gazetecinin, ''Darbenin yasal dayanağı olduğu iddia
edilen İç Hizmet Kanunu 35. maddesinin değiştirilmesi gerekir
mi?'' sorusunu Şahin, ''Değiştirilse iyi olur diye
düşünüyorum. Şu ana kadar değiştirilmemiş olmasını da bir
eksiklik olarak görürüm. Türkiye'de millet iradesini savunmak ve
millet iradesinin yansıdığı parlamentonun hukukunu korumak,
herkesin görevidir. Özellikle şu anda bu parlamentonun
başkanı olarak görev yapan benim, üzerinde en hassasiyetle durmam
gereken konudur diye değerlendiriyorum'' diye yanıtladı.