Baba 5 ve 8 yaşındaki kızlarını taciz etti! Önce iyi hal şimdi de tahliye aldı
Abone olANKARA'da kızı Z.H.K.'ye 5 ve 8 yaşları arasında 3 yıl boyunca cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla 30 yıl hapis cezasına çarptırılan C.Ö.K., İstinaf mahkemesinin kararı usulden bozması üzerine tahliye edildi.
C.Ö.K., 2 çocuğundan küçüğü Z.H.K'ye 2011 yılından
itibaren 3 yıl boyunca cinsel istismarda bulundu. Eşinden 2014
yılında boşanan A.Ş., aynı dönemde kızının davranışlarından bunu
fark ederek, savcılığa şikayette bulundu. Gözaltına alınan baba
C.Ö.K., mahkemece tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılırken,
savcılık soruşturması sonunda hakkında, 'çocuğun nitelikli ve
zincirleme cinsel istismarı' suçundan dava açıldı.
Boşandıktan sonra İstanbul'a yerleşen ve en son eylemini kızını yanına aldığında otelde gerçekleştirdiği için İstanbul 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde tutuksuz yargılan C.Ö.K., geçen 10 Temmuz'da önce 60 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Önce iyi hal indirimi yapıldı
Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, yargılama sürecindeki
davranışları, duruşmaları düzenli takip etmesi indirim nedeni
sayılarak, ceza önce 50 yıl 7 ay 15 güne, sonra da süreli hapis
cezasının 30 yıldan fazla olamayacağı gerekçesiyle 30 yıla
indirildi. Sanık, hükümle birlikte tutuklanarak, cezaevine
gönderildi.
Sonra serbest kaldı
C.Ö.K., dosyayı istinaf mahkemesine taşıdı. Dosyayı
inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25'inci Ceza
Dairesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 172-2 ve 3 maddelerinde
belirtilen 'kovuşturmaya yer yok' kararı verildikten sonra yeni
delil elde edilmesi ve bu hususta Sulh Ceza Hakimliğince bir karar
verilmedikten sonra aynı fiilden dolayı kamu davası
açılamayacağının düzenlendiğini belirterek, söz konusu kamu
davasının açılması için daha önce kovuşturmada bulunmayan ve yeni
tespit edilen bir delilin varlığının ileri sürülmediğini belirtti.
Mahkeme, kararı usul yönünden bozarak, dosyayı yeniden
incelemek ve hüküm kurmak üzere ilk derece mahkemesine
gönderdi. Bozma kararı üzerine baba C.Ö.K. tahliye
edildi.
Kızımıza ne diyeceğiz?
Anne A.Ş.'nin avukatı Tülay Bekar, karara tepki
gösterdi. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın görevli
psikologlarının Z.H.K’nın gönderdiği mektuplar ve çizdiği resimler
sonucunda yazılan rapor ile savcılığın dava açtığını belirten
Bekar, şunları anlattı:
-"2016 senesinde ceza usul kanunun ilgili maddesinde sulh ceza
hakimliğine başvurma şartı yoktu. Ama bölge adliye mahkemesi biz
dava açıldıktan, kavuşturma başladıktan 2 yıl sonra OHAL ile çıkmış
olan ceza usul değişikliğini bize uyguladı. Şimdi sorarım biz
kızımıza söz vermiştik; 'bir daha baba sana uzanamayacak, bir
daha kimse mahkemede seni dinlemeyecek, adalet yerini buldu'
demiştik. Kızımıza ne diyeceğiz toplum olarak. O kararı veren sayın
heyet, sayın hakimler kızımızı ileride bir yerde gördüklerinde
kızımıza ne diyecekler. '