Ayhan Çarkın'a hapis istemi

İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanıklar Ayhan Çarkın, İsmail Yılmaz, Abdulkadir Ünal, Fırat Dişçeken ve Hikmet Kişmir katılmadı. Duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Cihan Yıldız, sanıkların Eminönü'ndeki Şeyma Çaybahçesi'ne gelen "polis memurlarına direndikleri" ve "6136 sayılı yasaya muhalefet ettikleri" iddiasıyla yargılandıklarını belirtti. Savcı, sanıkların ifadelerinde üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmediklerini söyleyerek, "Sanıklar çay bahçesine gelen kişilerin yasa dışı örgüt mensubu üyesi olduklarını düşündüklerini beyan ettiler" dedi. Savcı Yıldız, olay yeri tutanağını hazırlayan polis memurlarının beyanlarının da sanıklarınkiyle aynı doğrultuda olduğunu kaydetti. Savcı, gelen kişilerin polis olduğunu anladıktan sonra sanıkların direnmeyi bıraktıklarını belirtti. İstanbul Emniyet Müdürlüğü tarafından mahkemeye gönderilen yazıda da Çarkın'ın yasadışı sol görüşlü terör örgütlerince hedef gösterilen şahıslar arasında yer aldığının anlatıldığı belirtildi. Savcı Yıldız, sanıkların çay bahçesine gelen şahısların polis olduklarını bilerek direndiklerine dair yeterli delil elde edilemediğinden ayrı ayrı beraatlarına karar verilmesini istedi. Savcı sanıklardan Ayhan Çarkın ve İsmail Yılmaz'ın "6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu'na aykırı şekilde ruhsatsız silah bulundurmak" suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapsi cezasıyla cezalandırılmalarını talep etti. Savcı Yıldız, Abdülkadir Ünal'ın ise bıçak bulundurmasından dolayı 6 aydan 1 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Duruşma, sanık avukatlarının savcının esas hakkındaki görüşü karşısında savunmalarını hazırlamaları için süre verilerek ertelendi.