Avukat Turguttan olay açıklama
Abone olDink davası olaylı geçti. 12 saatlik duruşmaya sanık avukatı Fuat Turgut'un olaylı basın açıklaması damgasını vurdu.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink;in öldürülmesine
ilişkin 8'i tutuklu 20 sanığın yargılandığı davada, tutuklu
sanıklar Mustafa Öztürk, Zeynel Abidin Yavuz ve Tuncay Uzundal'ın
tahliye edilmesine karar verildi.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşma, yaklaşık 12 saat
sürdü.
AVUKAT FUAT TURGUT'UN YAZILI AÇIKLAMASI
Duruşmada söz alan müdahil avukatı Bahri Belen, Yasin ve Osman
Hayal'in avukatı Fuat Turgut'un duruşmaya ara verildikten sonra
adliye bahçesinde basın mensuplarına yazılı bir açıklama verdiğini
ve bu açıklamada Dink ailesine hakaret edilerek, ''onların yarasına
ateşle saldırıldığını'' anlattı.
Müdahil avukatlarından Ergin Cinmen de ''iğrenç'' olarak
değerlendirdiği açıklamayı yapan Turgut'un bunun altına imzasını
attığını ve belli bir silahlı grubun lideri olmak istediğini öne
sürdü. Cinmen, Turgut'un yargılamayı kötü yönde etkilediğini, Ceza
Muhakemeleri Kanunu'nun (CMK) 150. maddesinde bu durumun yer
aldığını ve Turgut'un söz konusu açıklamasının TCK'nın 216 ve 130.
maddelerine göre suç olduğunu söyledi.
Suçlamalara yanıt veren Yasin ve Osman Hayal'in avukatı Fuat Turgut
ise avukat arkadaşlarını hiçbir zaman örgüt üyeliğiyle
suçlamadığını ve müdahil avukatların kendisini ''ırkçılıkla''
suçladıklarını ifade etti. ''Milletimi soykırımla suçlayanlara asla
hoşgörüyle yaklaşmadım'' diyen Turgut'a, mahkeme başkanı tarafından
müvekkilleriyle ilgili savunma yapması yönünde uyarı yapıldı.
Turgut'un sözlerine ve ''bu şekilde konuşmasına izin verdiği''
gerekçesiyle mahkeme başkanına tepki gösteren Hrant Dink'in
yakınları ile bazı müdahil avukatları duruşma salonunu terk
etti.
FUAT TURGUT'UN TARTIŞMALARA NEDEN OLAN YAZILI
AÇIKLAMASI
Avukat Fuat Turgut'un adliye bahçesinde basın mensuplarına
dağıttığı yazılı açıklamada, ''Eski bir TİKKO teröristi ve
'güvercin' maskeli Türk düşmanı Hrant Dink'' ,
''Kuduz Ermeniler'' ve ''Ermeni
gayrimeşruları Kripto Ermenicikleri'' gibi
ifadeler yer aldı.
ERGENEKON DAVASI İLE BAĞLANTI
Müdahil avukatlarının 12 Ocak 2009 tarihli dilekçelerinde
belirttikleri hususları göz önüne alan mahkeme heyeti, ''Hrant
Dink'in öldürülmesinin arkasındaki örgütlü yapının ortaya
çıkarılabilmesi için, Ali Öz'ün kullanmakta olduğu telefon veya
telefonlarla yapılan görüşmelerin tespit edilmesi'' ve ''banka
hesap hareketlerinin devam etmekte olan Ergenekon soruşturmasını
yürüten Cumhuriyet Savcıları eliyle araştırılması'' için İstanbul
Cumhuriyet Başsavcılığı Vekilliğine yazı yazılmasına da karar
verdi.
Heyet, İstanbul 13. Ağır Mahkemesi;nin Ergenekon davası dosyasının
sanıklarıyla, bu dava dosyasında yargılanan sanıklar arasında bir
irtibat olup olmadığının tespit edilebilmesi açısından, Ergenekon
davası sanıklarına ait telefon numaralarının HTS raporlarının ve
dijital kayıtlarının delil olarak istenilmesi için İstanbul 13.
Ağır Ceza Mahkemesi'ne yazı yazılmasına da karar verdi.
AVUKAT FUAT TURGUT;A YASAKLAMA
Sanıklar Yasin Hayal ile ağabeyi Osman Hayal'in avukatı Fuat
Turgut'un, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki dava dosyasında
CMK 151/3 maddesinde belirtilen suçlardan dolayı sanık olarak
yargılanmakta olduğunu göz önüne alan heyet, Turgut'un sanıklarla
ilgili olarak müdafilik ve vekilliğinin üstlenmesinden
yasaklanmasına hükmetti.
Heyet, sanıklar Yasin Hayal ve Osman Hayal'in avukatı Fuat
Turgut'un duruşma devam ederken mahkemece verilen arada ''basın
açıklaması'' başlığıyla imzalı bir bildiri dağıttığını, söz konusu
metni kendisinin de yazdığını açıkça beyan ettiğini ve bildirinin
içeriğinin de göz önüne alındığını belirterek, gereğinin yapılması
için Cumhuriyet Başsavcılığı ve bağlı bulunduğu İzmir Baro
Başkanlığı'na yazı yazılmasını kararlaştırdı. tutulmasının bir
müzekkere ile bildirilmesine karar verdi.
KAVGA EDEN HAYAL VE TUNCEL, BİR SONRAKİ DURUŞMAYA
KATILAMAYACAK
Sanıklar Yasin Hayal ve Erhan Tuncel'in, duruşma devam ettiği
sırada birbirlerine saldırıp yumrukladıklarını belirten heyet, her
ikisinin de mahkemeye olay çıkarmayacakları yönünde söz verdikleri
halde yine kavga ederek duruşmanın düzenini bozdukları ve
jandarmalarca dışarı çıkarıldıkları için CMK 204/1 maddesi
gereğince gelecek duruşmada hazır bulundurulmamalarına karar
verildi.