Aşkın davası ertelendi!
Abone olVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Yücel Aşkın'ın yargılanmasına devam edildi
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi (YYÜ) Rektörü Prof. Dr. Yücel Aşkın ve bazı üniversite görevlilerinin, 'Haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla kurulmuş örgütün faaliyeti çerçevesinde ihaleye fesat karıştırmak ve resmi evrakta sahtecilik' iddiasıyla Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davanın bugünkü duruşması tamamlandı. Dava, yeni tanık ve müdahillerin dinlenmesi ile eksik bilgi ve belgelerin tamamlanması için 26 Mayıs 2006 tarihinde görülmek üzere ertelendi.
Saat 14.30 sıralarında başlayan duruşmaya Rektör Aşkın, YYÜ Rektör Yardımcıları Prof. Dr. Ayşe Yüksel, Prof. Dr. Hasan Ceylan, YYÜ Ziraat Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Fırat Cengiz, YYÜ Genel Sekreteri Prof. Dr. Işık Tepe, YYÜ Genel Sekreter Yardımcısı Salih Yurtkuran, YYÜ Yazı İşleri Müdürü Şükran Yurtkuran, Yazı İşler Müdürlüğü Bilgisayar İşletmeni Bilent Şahin, Özel Güvenlik Şube Müdürü Saffet Kara ve İspanyol Expansion Firması Türkiye Temsilcisi Mehmet Ümit Ayral katıldı. Mahkeme Başkanlığı'nı İlhan Kaya'nın yaptığı duruşmada, üye olarak Vahit Baltacı ile Muammer Ballı ve Cumhuriyet Savcısı olarak da Metin Dikeç görev yaptı.
Yaklaşık 9 saat devam eden duruşma süresince 32 tanık dinlendi. Rektör Aşkın'ın lehinde tanıklık yapmak için gelen 47 kişi yazılı olarak hazırladıkları ifadelerini mahkeme başkanına göndererek duruşma salonuna girmeden Adalet Sarayı'nda ayrıldı. Önce tanıkların yazılı ifadelerini kabul eden mahkeme heyeti sonra verdiği ara kararla tanıkların kimlik tespitinin yapılmadığı, mahkeme başkanına sunulan ifadelerin tanıklara ait olup, olunmadığını bilinmediği ve yemin etmedikleri gerekçeleriyle yazılı ifadenin reddine ve tanıkların dinlenmesine karar verdi.
Müdahil avukatlarından Hüsnü Tuna, Rektör Aşkın lehinde tanıklık yapan Fen Edebiyat Fakültesi Matematik Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Bülent Karakaş'a, el konulan Rektör Aşkın'a ait çelik kasada kimliği belirsiz kişilerce göderilen ve isim, imza ile tarihi olmayan ihbar mektuplarının çıktığını hatırlatarak, 'Rektör Aşkın'ın bu mektupları öğretim görevlileri üzerinde bir baskı aracı olarak kullanıp, kullanmadığını' sordu. Karakaş, bunu bilmediği belirtirken, mahkeme heyetinde söz alarak savunma yapan Rektör Aşkın, kendisine bir çok ihbar mektupları geldiği ancak, savcılık talimatı ile el konulan kasanın açılmayana kadar hiç kimsenin bu mektuplardan bilgisi olmadığı ifade etti. Aynı şeyin kendisi hakkında da yapıldığını kaydeden Rektör Aşkın, hiç bir zaman bu mektupları hiç kimseye karşı kullanmadığını ifade etti.
Daha sonra verilen 10 dakikalık aranın ardından savunma avukatları müvekkillerinin beraatını isterken, müdahil avukatları ise daha sonra yazılı beyanda bulunacaklarını kaydetti. İddia makamı C.Savcısı Metin Dikeç, yeni tanıkların dinlenmesine adresleri tespit edilen tanıklara tebligat yapılması ve eksik bilgilerin toplanması için davanın ertelenmesi talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, adresleri tespit edilmeyen tanık ve müdahillerin adreslerinin belirlemesine, eksik belge ve bilgilerin tamamlanması ve 47 tanığın dinlenmesi için 26 Mayıs 2006 tarihinde görülmek üzere davayı erteledi.