Aşkın davası ertelendi!
Abone olVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Yücel Aşkın'ın yargılanmasına devam edildi
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi (YYÜ) Rektörü Prof. Dr. Yücel Aşkın
ve bazı üniversite görevlilerinin, 'Haksız ekonomik çıkar sağlamak
amacıyla kurulmuş örgütün faaliyeti çerçevesinde ihaleye fesat
karıştırmak ve resmi evrakta sahtecilik' iddiasıyla Van 3. Ağır
Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davanın bugünkü duruşması
tamamlandı. Dava, yeni tanık ve müdahillerin dinlenmesi ile eksik
bilgi ve belgelerin tamamlanması için 26 Mayıs 2006 tarihinde
görülmek üzere ertelendi.
Saat 14.30 sıralarında başlayan duruşmaya Rektör Aşkın, YYÜ Rektör
Yardımcıları Prof. Dr. Ayşe Yüksel, Prof. Dr. Hasan Ceylan, YYÜ
Ziraat Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Fırat Cengiz, YYÜ Genel Sekreteri
Prof. Dr. Işık Tepe, YYÜ Genel Sekreter Yardımcısı Salih Yurtkuran,
YYÜ Yazı İşleri Müdürü Şükran Yurtkuran, Yazı İşler Müdürlüğü
Bilgisayar İşletmeni Bilent Şahin, Özel Güvenlik Şube Müdürü Saffet
Kara ve İspanyol Expansion Firması Türkiye Temsilcisi Mehmet Ümit
Ayral katıldı. Mahkeme Başkanlığı'nı İlhan Kaya'nın yaptığı
duruşmada, üye olarak Vahit Baltacı ile Muammer Ballı ve Cumhuriyet
Savcısı olarak da Metin Dikeç görev yaptı.
Yaklaşık 9 saat devam eden duruşma süresince 32 tanık dinlendi.
Rektör Aşkın'ın lehinde tanıklık yapmak için gelen 47 kişi yazılı
olarak hazırladıkları ifadelerini mahkeme başkanına göndererek
duruşma salonuna girmeden Adalet Sarayı'nda ayrıldı. Önce
tanıkların yazılı ifadelerini kabul eden mahkeme heyeti sonra
verdiği ara kararla tanıkların kimlik tespitinin yapılmadığı,
mahkeme başkanına sunulan ifadelerin tanıklara ait olup,
olunmadığını bilinmediği ve yemin etmedikleri gerekçeleriyle yazılı
ifadenin reddine ve tanıkların dinlenmesine karar verdi.
Müdahil avukatlarından Hüsnü Tuna, Rektör Aşkın lehinde tanıklık
yapan Fen Edebiyat Fakültesi Matematik Bölümü Öğretim Üyesi Prof.
Dr. Bülent Karakaş'a, el konulan Rektör Aşkın'a ait çelik kasada
kimliği belirsiz kişilerce göderilen ve isim, imza ile tarihi
olmayan ihbar mektuplarının çıktığını hatırlatarak, 'Rektör
Aşkın'ın bu mektupları öğretim görevlileri üzerinde bir baskı aracı
olarak kullanıp, kullanmadığını' sordu. Karakaş, bunu bilmediği
belirtirken, mahkeme heyetinde söz alarak savunma yapan Rektör
Aşkın, kendisine bir çok ihbar mektupları geldiği ancak, savcılık
talimatı ile el konulan kasanın açılmayana kadar hiç kimsenin bu
mektuplardan bilgisi olmadığı ifade etti. Aynı şeyin kendisi
hakkında da yapıldığını kaydeden Rektör Aşkın, hiç bir zaman bu
mektupları hiç kimseye karşı kullanmadığını ifade etti.
Daha sonra verilen 10 dakikalık aranın ardından savunma avukatları
müvekkillerinin beraatını isterken, müdahil avukatları ise daha
sonra yazılı beyanda bulunacaklarını kaydetti. İddia makamı
C.Savcısı Metin Dikeç, yeni tanıkların dinlenmesine adresleri
tespit edilen tanıklara tebligat yapılması ve eksik bilgilerin
toplanması için davanın ertelenmesi talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, adresleri tespit edilmeyen tanık ve müdahillerin
adreslerinin belirlemesine, eksik belge ve bilgilerin tamamlanması
ve 47 tanığın dinlenmesi için 26 Mayıs 2006 tarihinde görülmek
üzere davayı erteledi.