Arif Sağ'a iftira davası
Abone olArif Sağ hakkındaki iddialarından vazgeçmediğini söyleyen Ünsal, dayanakları olduğunu söyledi.
Sivas Gazeteciler Cemiyeti (SGC) Başkanı Fikret Ünsal, Arif Sağ
hakkındaki iddialarından vazgeçmediğini söyledi. Sivas'ta 2 Temmuz
1993 tarihinde Madımak Oteli'nde çıkan olaylarda 33 kişinin
hayatını kaybetmesinden sonra gazetesindeki makalelerinde ve bazı
televizyon programlarında, Arif Sağ'a iftira attığı gerekçesiyle
hakkında dava açılan SGC Başkanı Fikret Ünsal, Sivas 2. Asliye Ceza
Mahkemesi'nde hakim karşısına çıktı. Duruşmaya, sanatçı Arif Sağ
ile avukatı Ali Yaşar Üzümateş ise katılmadı. Sivas olayları
sonrasında Meclis Araştırma Komisyonu'nda da aynı ifadeleri
tekrarladığını söyleyen Ünsal, "Ben gazeteciyim. Benim görevim kamu
oyununu aydınlatmak ve bilgilendirmektir. Bu beyanda da 2 Temmuz
1993 yılında meydana gelen olayları araştırdım ve yazdım. Olayın
akabinde Sivas'a gelen Meclis Araştırma Komisyonu'nun 2 üyesine de
aynı şekilde cevap verdim. 6 Şubat 2003 tarihli basın toplantısında
bu olayı kamuoyuna deklare ettim ve bu olayın Arif Sağ'a
sorulmasını istedim. Daha sonraki gelişmelerde karşı açıklamalar
geldi. 20 Temmuz 2003 tarihinde özel bir televizyon kanalındaki
programda da aynı iddialarımı yüzüne karşı tekrarladım. Arif Sağ
ile daha önceden bir tanışıklığım yoktur" dedi. Mahkeme başkanının,
"İddialarınızı neye dayandırıyorsunuz" sorusuna cevap veren Ünsal,
"Sivas'ta 2 Temmuz'da kamuoyunda Arif Sağ'ın silah kullandığı
söylentileri vardı. Bunun üzerine olayı araştırdım. Arif Sağ'ın
dışında otelde kimsede silah bulunmadığını tespit ettim. Kendisi de
yaptığı açıklamada üzerinde silah bulunduğunu kabul etti" diye
konuştu. Mahkeme başkanının, olaylarda hayatını kaybedenlerin hiç
birinde kurşun izi bulunmadığını hatırlatması üzerine, olaylarda
vurulanların yakınlarının gazetecilere açıklama yaptığını belirten
Ünsal, "Muhlis Akarsu'nun vurulduğunu akrabaları bize söylemiştir.
Otelde çalışan Ahmet Öztürk hakkında ise önce babası bütün
gazetecilere oğlunun vurulduğunu söyledi. Ancak ne olduysa daha
sonra bu iddiadan vazgeçti. Ölenlerden sadece 17'sinin otopsi
raporu var. Diğerlerinin raporları olmadığı görülmüştür.
İddialarımda halen geçerlidir. Ölenleri kimlerin vurduğunu
bilmiyorum. Ancak silah kullanıldığını iddia ediyorum. Silahla
öldürme şeklindeki söylentiler ayyuka çıkmıştır" şeklinde konuştu.
Mahkeme başkanı, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı
erteledi.