Aram Ateşyan dolandırıcıdan şikayetçi oldu
Abone olBaşbakanlık’tan geldiğini belirtip Sansaryan Han’ın Ermeni Patrikliği’ne iade edilmesinin kararlaştırıldığını ifade ederek Ermeni Cemaati Pa...
Başbakanlık’tan geldiğini belirtip Sansaryan Han’ın Ermeni
Patrikliği’ne iade edilmesinin kararlaştırıldığını ifade ederek
Ermeni Cemaati Patrik Vekili Başpiskopos Aram Ateşyan’ı 6 bin TL
dolandırdığı iddia edilen sanığın yargılanmasına başlandı.
Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde İstanbul 16. Ağır Ceza
Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık Kemal Tayfun Nargin
katılmadı. Şikâyetçi Başpiskopos Aram Ateşyan ise duruşmada hazır
bulundu.
Duruşmada yapılan kimlik tespitinin ardından ifade veren
Başpiskopos Ateşyan, geçen yıl iftarda Başbakan Recep Tayyip
Erdoğan ile Sansaryan Han’ın patrikhaneye iadesi için görüştüğünü
belirterek, “Bir kaç gün sonra sanık olan şahıs patrikhaneyi
telefonla aramış, sekreterden patrikhanenin adresini istedikten
sonra gelip kendisini Milli Emlak Müfettişi olarak tanıttı.
Başbakanlık’tan geldiğini ve emlağın bize iade edileceğini bana
söyledi" şeklinde konuştu.
Sanığın Başbakanlık antetli kâğıdı çıkarıp doldurduğunu ve
imzaladığını anlatan Başpiskopos Ateşyan, sanığın kendilerinden
hediye talebinde bulunduğunu ifade ederek, “Bu size iadeyle ilgili
forumdur. Birkaç gün sonra tapunun orijinalini getireceğini
söyledi. Bu habere sevindim. Bizden hediye istedi. Önce 3 bin TL
verdim. ’Bu az’ dedi. Daha sonra tekrar 3 bin TL verdim. Teşekkür
edip gitti. 10 gün geçti haber çıkmayınca avukatlarım belgenin
sahte olduğunu bildirdiler. Bu belgeyi Bakan Egemen Bağış’a
gösterdim ve olayı anlattım. Kendileri de bunu Başbakanlığa
aktardılar" dedi.
Mahkeme hakiminin sorusu üzerine Aram Ateşyan şikayetçi olduğunu
belirterek davaya katılmak istediğini ifade etti.
Öte yandan duruşmada, patrikhanede çalışan Janet Donel ve Serena
Dinçkayıkçı tanık sıfatıyla dinlendi. Janet Donel ifadesinde
sanığın telefonla patrikhaneyi aradığını kaydedip şunları
söyledi:
“Başbakanlık müfettişi olduğunu ve Aram Ateşyan’la görüşmek
istediğini söyledi. Yol tarifi aldı. 10 dakika sonra geldi. Aram
Bey kendisini makamında kabul etti. Görüşme bittikten sonra kendisi
koridorda fotoğraflara baktı. Elindeki kâğıdı verdi, fotokopisini
çekip kendilerine verdim."
Tanık Serena Dinçkayıkçı ise duruşmada olay günü Başpiskopos Aram
Ateşyan’ın kendisini telefonla aradığını, bir zarf içine 3 bin TL
koymasını istediğini ifade ederek, “Kendisine vermek üzere zarfı
yukarı çıkardım. Verdiğim zarfı yanındaki beye verdi ve tekrar 3
bin TL zarfa koyup getirmemi istedi. Daha sonra kendisine zarfı
verdim ve yanlarından ayrıldım" dedi.
Ateşyan’ın avukatı Ali Elbeyoğlu da olayın göründüğü kadar basit
olmadığını söyleyerek, "Olay günü patrikhanedeki kamera
kayıtlarının silindiği anlaşılmıştır. Soruşturmanın
genişletilmesini talep ediyorum" ifadelerini kullandı.
Sanık hakkında çıkarılan talimatın yenilenmesine karar veren
mahkeme heyeti, Aram Ateşyan’ın katılma talebinin gelecek celse
karara bağlanmasına hükmederek, duruşmayı 4 Eylül saat 11.00’e
erteledi.
İDDİANAMEDEN
İddianamede, Türkiye Ermenileri Patrik Genel Vekili Aram
Ateşyan’ın, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın 2013 yılının Temmuz
ayında düzenlediği iftar yemeğine katıldığı, burada Sansaryan
Han’ın Ermeni Patrikliği’ne iadesi için Başbakan Erdoğan ile özel
olarak görüşen Ateşyan’ın her türlü kolaylığın sağlanacağı sözünü
aldığı belirtildi. Bu olayın ardından patrikhaneyi arayıp kendisini
Başbakanlık Milli Emlak Müfettişi olarak tanıtan şüpheli Kemal
Tayfun Nargin’in Aram Ateşyan ile görüşeceğini belirterek,
patrikhanenin adresini aldığı, Aram Ateşyan ile görüşen şüphelinin
Başbakanlık’tan geldiğini söyleyerek Sansaryan Han’ın Ermeni
Patrikliği’ne iadesinin kararlaştırıldığını söylediği ifade edildi.
Mülkün iadesi için belge imzalanması gerektiğini ifade eden şüpheli
Nargin’in Başbakanlık antetli ’Acil gizli kontrol edildi’ ibaresi
bulunan belgeyi şikayetçi Ateşyan’a imzalatarak, belgenin aslını
kendisinin aldığı belirtildi.
Şüphelinin, şikâyetçi Ateşyan’dan tapu devir masrafları olarak 6
bin TL aldığı belirtilen iddianamede, şikâyetçi Ateşyan’ın yaptığı
araştırma neticesinde dolandırıldığını anladığı ifade edildi.
İddianamede, Başbakanlık makamınca şüphelinin kimliğinin tespit
edildiği, şüphelinin 9 ayrı suç kaydı olduğu belirlendiği
belirtildi. Ermeni Patrikliği’nin telefon ve kamera kayıtlarının
araştırılmasına rağmen bu olay sırasında bilinmeyen bir nedenle
kayıtların silindiğinin ifade edildiği iddianamede, şüpheli
Nargin’in kamu kurum ve kuruluşları vasıtasıyla Ermeni
Patrikliği’ni dolandırdığının anlaşıldığı ifadeleri kullanıldı.
İddianame, şüpheli Kemal Tayfun Nargin’in "nitelikli
dolandırıcılık" suçundan 2 yıldan 7 yıla kadar hapsi isteniyor.
(İHA)