Apple'ın dijital miras özelliği tartışılıyor! Vefat edilenin hesapları nasıl devredilecek?
Abone olApple, yaptığı son iOS güncellemesiyle çok konuşulacak 'Dijital Miras' özelliğini getirdi. Böylece kullanıcılar, vefat etmeleri durumunda iCloud hesaplarına ve kişisel bilgilerine erişebilmeleri için 'varis' atayabilecek.
Apple'ın Türkiye avukatı Görkem Gökçe, dijital varlıkların
mirasçılara geçmesinin hukuka aykırı olacağını konusunda uyarıda
bulundu. 'Dijital miras'a ilişkin bir düzenleme getirilmesi
gerektiğini savunan Gökçe, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nden
çıkan karara da işaret etti.
Apple tarafından duyurulan iOS sürümü 15.2 güncellemesi ile dijital miras alanında da yeni bir düzenleme yaptı. Bu güncelleme ile Apple kullanıcıları vefat etmeleri halinde kendilerine dijital mirasçı atayabiliyor. Bu yöntemle telefondaki kişisel veriler kullanıcının belirleyeceği beş kişiye kalıyor ve kullanıcı vefat ettikten sonra kişisel verileri bu beş kişi tarafından görülebiliyor. Yapılan düzenlemeye göre dijital mirasçı olarak bu bilgilere erişmek isteyen kişilerin bir güvenlik duvarını aşması gerekecek. Bunun için kişiler örneğin bir ölüm belgesinin kopyasını ve erişim anahtarını Apple’a sunacak. İşlemler olumlu sonuç verirse Apple tarafından kişisel verilere erişim izni verilecek.
Dijital mal varlığı mirasçılara nasıl geçer?
Kanunlarımıza göre miras yoluyla geçecek mal varlığının sınırlı olarak sayıldığını belirten bilişim ve teknoloji hukuku uzmanı Av. Görkem Gökçe, “Dijital miras kanunumuzla düzenlenmemiş olsa dahi sosyal medya ve e-posta hesapları gibi dijital varlıkların sahip olan kişinin vefatından sonra diğer bireylere nasıl geçeceği önemli bir konu. Bu yüzden bir sınıflandırma yapmak gerek" diye konuştu.
Dijital mirasa ilişkin bir düzenleme getirilmesi gerektiğini
savunan Gökçe, "Anayasamız ve Türk Ceza Kanunu’nda özel hayatın
gizliliği ile haberleşmenin gizliliği ilkeleri korunuyor. Bu
sebeple ölen kişinin kullandığı sosyal medya hesaplarının
şifrelerinin mirasçılara otomatik olarak geçeceğini kabul etmek
hukukumuza aykırı olacaktır. Maddi kazanç temin edilen sosyal medya
hesapları içinse durum farklı. Reklam alan, çok yüksek takipçili ve
ekonomik bir değer sahibi sosyal medya hesapları mirasçılara
geçebilir. Bazı hesaplar her ne kadar bu niteliğe sahip olmasa da
sahip oldukları veriler, hesap içerisinde tutulan bazı ekonomik
değeri olan yazışmalar, epostalar gibi hallerin bulunması halinde
de kanunumuzda belirtilen mirasçıların hakları bahis konusu
olacaktır. Bu halde de mirasçılar bahsi geçen sosyal medya
hesaplarının kendilerine verilmesini talep edebilir" ifadelerini
kullandı.
Dijital mal varlığı ve dijital mirasa ilişkin bir düzenleme gerekiyor
Dijital miras uygulaması kanunumuzda henüz düzenlenmemiş çok yeni bir uygulama olsa da yargı kararlarında da yer almaya başladı. Av. Görkem Gökçe bu konuda Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6’ncı Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararı örnek göstererek şu değerlendirmede bulundu:
“Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6’ıncı Hukuk Dairesi ortaya çıkan bir ihtilaf ile ilgili verdiği kararda “Sosyal medya hesaplarının ve dijital para cüzdanlarının bağlı olduğu e-posta hesaplarının da artık kişisel kullanımı aşıp ticari değeri olan dijital mal varlığı kapsamına girmeye başladığı anlaşılmaktadır” diyerek dijital mal varlığını kabul etti. Bu sebeple dijital miras konusunda yasal bir boşluğun olduğu değerlendirerek, murisin e-posta hesabının, sosyal medya hesaplarının, dijital cüzdanlarının mirasçılarına intikal etmesi zaruri olan bir mal varlığı olarak terekesine dahil olduğu yönünde kanaat getirdi ve ilk derece mahkemesinin kararını bozdu. Bir ilk niteliği taşıyan bu karar çok önemli. Ancak esas olarak yapılması gereken dijital miras ve malvarlığı kavramlarının ele alınarak kanun koyucu tarafından bir düzenleme yapılması. 21’inci yüzyıl birçok yenilikle geliyor. Yeni çıkan kavramlar ve durumlara karşı şimdiden gereken adımları atmazsak çok önemli zamanı ve olanakları kaybedebiliriz.”